Ухвала суду № 136823470, 25.05.2026, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/1907/24

Провадження № 2/0186/16/26

У Х В А Л А

25 травня 2026 року м. Шахтарське.

Шахтарський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Демиденка С.М.

при секретарі Фадєєвої Т.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав.

У підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_1 Левченко М.М. не з`явилась, надала заяву в якій прохала суд розглядати справу за її відсутності та відсутності позивача, закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача Київської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав суд розглядати справу за його відсутності.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав суд розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, неявка сторін у справі не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні суд, вивчивши письмові докази, додані до позову, виконав необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.196-200 ЦПК України, - суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 45 хвилин 30 червня 2026 року у приміщенні Шахтарського міського суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Демиденко