Ухвала суду № 136823009, 26.05.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/984/18

6/212/615/26

У Х В А Л А

26 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Швець М. В., по отриманні матеріалів справи за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановила таке.

Заявниця звернулася до суду з відповідною заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу у справі № 212/984/18 за її заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 . В обґрунтування вказано, що дублікат судового наказу потрібен для пред`явлення в різні інстанції для отримання допомоги від держави на дитину.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заяву слід повернути заявнику без розгляду з огляду на таке.

Пунктом 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Цивільне процесуальне законодавство не містить окремого визначення форми та змісту заяви про видачу дублікату виконавчого документу. Разом з тим, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, заява про видачу дублікату судового наказу ОСОБА_1 не відповідає зазначеним вимогам, оскільки не містить відомостей про учасників справи передбачених ст. 183 ЦПК України. Крім того, за подання такої заяви не сплачено судовий збір.

Крім того, ані сама заява, ані матеріали справи, не містять відомостей щодо втрати виконавчого документу, дублікат якого заявниця просить суд видати.

Аналізуючи пункт 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд звертає увагу заявниці на те, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого документу вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Отже, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено.

Аналогічний висновок міститься у Постанові Верховного Суду від 17 листопада 2021 року у справі № 419/310/12.

З огляду на те, що суду не надано відомостей про втрату виконавчого документу, а сама заява не відповідає вимогам процесуального законодавства, суд вважає за необхідне повернути зазначену заяву заявнику без розгляду.

Водночас, з урахуванням обґрунтування необхідності отримання дубліката, вбачається необхідність роз`яснити заявниці, що вона має право на отримання копії судового наказу відповідно до ст. 43 ЦПК України. Положеннями цієї статті визначено, що учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень. Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», за повторну видачу копії судового рішення справляється судовий збір, що становить 0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш паперу.

На підставі зазначеного, керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя

постановила таке.

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу у справі за її заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини повернути заявнику без розгляду.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала суду складена та підписана 26 травня 2026 року.

Суддя М. В. Швець