Ухвала суду № 136822817, 26.05.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Єдиний унікальний номер 175/1906/26

провадження № 2-с/175/191/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Васюченко О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2026 року, виданого на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба благоустрою «Комфорт» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2026 року суддею Дніпровського районного суду Дніпропетровської області було видано судовий наказ по справі 175/1906/26 (провадження № 2-с/175/191/26), за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба благоустрою «Комфорт», про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба благоустрою «Комфорт» (місцезнаходження: 83331, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Краматорський, буд. 22, код ЄДРПОУ: 37850486, р/р: НОМЕР_2 ) заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2023 року по 30.11.2025 року у розмірі 7 110 грн. 25 коп. Стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба благоустрою «Комфорт» (місцезнаходження: 83331, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Краматорський, буд. 22, код ЄДРПОУ: 37850486, р/р: НОМЕР_2 ) суми сплаченого судового збору у розмірі 332 грн 80 коп.

19 травня 2026 року ОСОБА_1 за допомогою поштового зв?язку звернувся до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про скасування судового наказу від 01 квітня 2026 року.

Свою заяву обґрунтовує тим, що про існування вищенаведеного судового наказу він дізнався лише після отримання постанови державного виконавця про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 80934092 від 06 травня 2026 року, нарочно не отримував судовий наказ.

З виданим судовим наказом про стягнення заборгованості ОСОБА_1 не погоджується, оскільки існує спір щодо наявності, розміру та підстав виникнення заборгованості, а також факту належного надання послуг, у зв`язку з чим просить суд скасувати вищевказаний судовий наказ.

Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно з ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Також, ОСОБА_1 в своїй заяві просив поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, обґрунтувавши тим, що про існування вищенаведеного судового наказу він дізнався лише після отримання постанови державного виконавця про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 80934092 від 06 травня 2026 року, нарочно не отримував судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

На підставі викладеного, суддя вважає причину пропуску строку поважною, у зв`язку з чим вважає за можливе поновити строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суддя доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суддя звертає увагу на те, що наказне провадження - це особливий спрощений вид цивільного процесу, спрямований на швидкий та ефективний захист безспірних прав осіб шляхом видачі судового наказу, що одночасно є судовим рішенням та виконавчим документом.

Суддею встановлено, що 01 квітня 2026 року суддею Дніпровського районного суду Дніпропетровської області було видано судовий наказ по справі 175/1906/26 (провадження № 2-с/175/191/26), за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба благоустрою «Комфорт», про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба благоустрою «Комфорт» (місцезнаходження: 83331, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Краматорський, буд. 22, код ЄДРПОУ: 37850486, р/р: НОМЕР_2 ) заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2023 року по 30.11.2025 року у розмірі 7 110 грн. 25 коп. Стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба благоустрою «Комфорт» (місцезнаходження: 83331, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Краматорський, буд. 22, код ЄДРПОУ: 37850486, р/р: НОМЕР_2 ) суми сплаченого судового збору у розмірі 332 грн 80 коп.

При цьому зі змісту заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник не погоджується з виданим судовим наказом, вказуючи на те, що існує спір щодо наявності, розміру та підстав виникнення заборгованості, а також факту належного надання послуг, у зв`язку з чим просить суд скасувати вищевказаний судовий наказ.

У зв`язку з тим, що зазначені підстави потребують перевірки, суддя доходить висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2026 року, виданого на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба благоустрою «Комфорт» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ від 01 квітня 2026 року, який був виданий Дніпровським районним судом Дніпропетровської області по справі 175/1906/26 (провадження № 2-с/175/191/26), за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба благоустрою «Комфорт», про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба благоустрою «Комфорт» (місцезнаходження: 83331, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Краматорський, буд. 22, код ЄДРПОУ: 37850486, р/р: НОМЕР_2 ) заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2023 року по 30.11.2025 року у розмірі 7 110 грн. 25 коп. Стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба благоустрою «Комфорт» (місцезнаходження: 83331, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Краматорський, буд. 22, код ЄДРПОУ: 37850486, р/р: НОМЕР_2 ) суми сплаченого судового збору у розмірі 332 грн 80 коп.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Служба благоустрою «Комфорт» їх право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набрала законної сили 26 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Васюченко