Рішення № 136822550, 25.05.2026, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Номер справи 171/228/26

Номер провадження 2-о/171/88/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

25.05.26 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпровської області у складі:

головуючого судді Шкарлат Я.Ю.,

присяжних: Липка І.В., Кикоть Ю.В.

при секретарі: Бахтіяровій Н.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: Апостолівська міська рада про визнання особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: Апостолівська міська рада про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в с. Пам`ять Ілліча Апостолівського району Дніпропетровської області - безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_4 вважати 01 травня 2022 року.

Роз`яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або одержання відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст. 309 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.Ю.Шкарлат

Присяжні І.В.Липка

Ю.В.Кикоть