Єдиний державний реєстр судових рішень 712/13046/25
2/712/608/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
судді Борєйко О.М.
за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
третьої особи ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку загального позовного провадження матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Черкаської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимого щодо предмета спору: ОСОБА_4 , Перша черкаська державна нотаріальна контора, про поділ нерухомого майна, та визнання порядку користування земельною ділянкою у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , Черкаської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимого щодо предмета спору: ОСОБА_4 , Перша черкаська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 жовтня 2025 року відкрито провадження в цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.
Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов протягом строку, наданого для надання відзиву.
ОСОБА_5 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_6 , Черкаської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимого щодо предмета спору: ОСОБА_4 , Перша черкаська державна нотаріальна контора, про поділ нерухомого майна та визнання порядку користування земельною ділянкою.
Від представника відповідача ОСОБА_7 адвоката Тимошенко Б.А. надійшло клопотання про повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_7 та сплаченого судового збору.
В судовому засіданні представники інших учасників справи не заперечували проти задоволення клопотання про повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_7 .
Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається у суді.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть снуватио бставини, що стали підставою для повернення заяви.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 43, 49, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_7 адвоката Тимошенко Б.А.про повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Черкаської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , Перша черкаська державна нотаріальна контора, про поділ нерухомого майна, та визнання порядку користування земельною ділянкою, - задовольнити.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Черкаської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , Перша черкаська державна нотаріальна контора, про поділ нерухомого майна, та визнання порядку користування земельною ділянкою, вважати не поданою і повернути позивачу.
Повернути з державного бюджету ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 сплачений, згідно квитанції №7836-6226-9723-1109 від 19 грудня 2025, судовий збір у розмірі 3 259 (три тисячі двісті п`ятдесят дев`ять) гривень 99 (дев`яносто дев`ять) копійок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду в порядку та строки, передбачені ст. 353 - 355 ЦПК України.
Суддя О.М. Борєйко
Судове рішення № 136822405, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/13046/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: