Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 697/1753/22
провадження № 2/697/7/2026
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
26 травня 2026 року м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в якості свідка в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ліплявської сільської ради Черкаської області, Черкаської районної ради, Черкаської районної державної адміністрації, Державна інспекція архітектури та містобудування України, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Канівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавицею за однією адресою на час відкриття спадщини, визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування та на одержання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, визнання права на зміну цільового призначення земельної ділянки, визнання права власності на самочинне збудоване нерухоме майно у порядку спадкування, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавицею за однією адресою на час відкриття спадщини, визнання відсутнім права на завершення приватизації земельної ділянки та на одержання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, визнання права на забудову земельної ділянки у порядку спадкування, визнання відсутнім права власності на житловий будинок, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ліплявської сільської ради Черкаської області, Черкаської районної ради, Черкаської районної державної адміністрації, Державна інспекція архітектури та містобудування України, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Канівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавицею за однією адресою на час відкриття спадщини, визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування та на одержання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, визнання права на зміну цільового призначення земельної ділянки, визнання права власності на самочинне збудоване нерухоме майно у порядку спадкування, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавицею за однією адресою на час відкриття спадщини, визнання відсутнім права на завершення приватизації земельної ділянки та на одержання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, визнання права на забудову земельної ділянки у порядку спадкування, визнання відсутнім права власності на житловий будинок.
До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в якості свідка з приміщення будь-якого суду в якому є вільний зал і який розташований у межах м. Києва.
Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши доводи ОСОБА_1 , викладені у клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 3 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З метою забезпечення оперативності провадження по справі, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 27.05.2026 о10:00 год. в режимі відеоконференції з приміщення Дарницького районного суду м.Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в якості свідка в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ліплявської сільської ради Черкаської області, Черкаської районної ради, Черкаської районної державної адміністрації, Державна інспекція архітектури та містобудування України, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Канівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавицею за однією адресою на час відкриття спадщини, визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування та на одержання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, визнання права на зміну цільового призначення земельної ділянки, визнання права власності на самочинне збудоване нерухоме майно у порядку спадкування, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавицею за однією адресою на час відкриття спадщини, визнання відсутнім права на завершення приватизації земельної ділянки та на одержання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, визнання права на забудову земельної ділянки у порядку спадкування, визнання відсутнім права власності на житловий будинок задовольнити.
Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ліплявської сільської ради Черкаської області, Черкаської районної ради, Черкаської районної державної адміністрації, Державна інспекція архітектури та містобудування України, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Канівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 про про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавицею за однією адресою на час відкриття спадщини, визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування та на одержання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, визнання права на зміну цільового призначення земельної ділянки, визнання права власності на самочинне збудоване нерухоме майно у порядку спадкування, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавицею за однією адресою на час відкриття спадщини, визнання відсутнім права на завершення приватизації земельної ділянки та на одержання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, визнання права на забудову земельної ділянки у порядку спадкування, визнання відсутнім права власності на житловий будинок, яке призначено на 27.05.2026 о 10:00 год. в режимі відеоконференції між Канівським міськрайонним судом Черкаської області та Дарницьким районним судом м.Києва, в ході якого ОСОБА_1 братиме участь в судовому засіданні в якості свідка, перебуваючи в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду.
Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали направити до Дарницького районного суду м. Києва для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б . К . Скирда
Судове рішення № 136822266, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 697/1753/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: