Рішення № 136822218, 24.04.2026, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/3017/25

провадження № 2/694/267/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2026 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Смовж О.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Тимошенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ "Укр Кредит Фінанс" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 27.06.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (navse.in.ua) укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1414-5697, який разом з Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), паспортом споживчого кредиту, таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором (графік платежів за договором) відповідно до методики Національного банку України складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови, та з яким відповідач попередньо ознайомлена.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач отримала від позивача кредит у розмірі 24 000,00 грн., строк кредитування - 300 днів, базовий період - 14 днів, комісія за видачу кредиту 15,00 % від суми кредиту, знижена відсоткова ставка - 1,20 % в день, стандартна відсоткова ставка - 1,50 % в день.

Позивачем зазначено, що ТОВ «Укр Кредит Фінанс» не є банківською установою в розумінні Закону України «Про банки і банківську діяльність», а лише здійснює переказ коштів.

Таким чином, позивач не відкриває рахунки, а здійснює послуги з переказу коштів без відкриття рахунку. Позивач (через партнера АТ КБ «ПРИВАТБАНК»), з яким укладено договір №4010 про надання послуг в системі LiqPay від 02.12.2019) видав відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок вказаний відповідачем в особистому кабінеті, що підтверджується довідкою АТ КБ «Приватбанк» про перерахування коштів від ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через систему платежів LiqPay на підставі договору № 4010 від 02.12.2019 на карту отримувача (відповідача), чим виконав свої зобов`язання за договором своєчасно та в повному обсязі.

Позивач виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надав відповідачу кредит, відповідно до умов укладеного договору. Однак, відповідач, всупереч умовам кредитного договору, порушив взяті на себе зобов`язання, не у повному обсязі повернув кредитні кошти позивачу.

Так, станом на 02.09.2025 загальний розмір заборгованості відповідача складає 134 092,00 грн, що складається з простроченої заборгованості за кредитом 24 000,00 гривень, простроченої заборгованості за нарахованими процентами 106 992,00 грн; прострочена заборгованість по комісії за видачу кредиту 3 100 грн.

Позивач зазначає, що кредитодавцем прийнято рішення про можливість застосувати до позичальника Програму лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саае: часткове списання заборгованості за нарахованими комісією та відсотками у загальній сумі 14 592,00 грн за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором у розмірі 119 500,00 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь не повну суму заборгованості, а лише її частину, а саме: прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 24 000,00 грн., прострочену заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 95 500,00 грн, що разом становить 119 500,00 грн.

Окрім цього, відповідач ОСОБА_1 раніше 7 (сім) разів оформлювала кредитні відносини з позивачем, попередні кредитні зобов`язання погашені, що додатково, на думку позивача, доводить обізнаність відповідача з процедурою та умовами оформлення та виконання Кредитного договору.

Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю. від 15.10.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати з повідомленням (викликом) сторін.

24.10.2025 року на адресу суду від представника відповідача адвоката Перебийніс С.В. надійшов відзив на позовну заяву в якій вона просила відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення відсотків в розмірі 29 400 грн мотивуючи тим, що, дійсно, 27.06.2024 ОСОБА_1 отримала від ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС 24 000,00 грн. строком на 300 днів. Проте, відповідач не згідна із сумою нарахованих процентів за користування кредитними коштами. Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", який набрав чинності 24.12.2023, до ст. 8 Закону України "Про споживче кредитування" доповнено частиною 5, згідно з якою у кредиті для споживача максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 % . Відповідно до ч. 3 ст. 8 Закону України "Про споживче кредитування" обчислення реальної річної процентної ставки та денної процентної ставки має базуватися на припущенні, що договір про споживчий кредит залишається дійсним протягом погодженого строку та що кредитодавець і споживач виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в договорі. Максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 % (частина 5 статті 8 Закону України «Про споживче кредитування»).

Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про споживче кредитування" визначено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %. Закон України"Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" набрав чинності 24.12.2023 року. Договір про відкриття кредитної лінії № 1414- 5697 від 27.06.2024 року, по якому позивач просить суд стягнути заборгованість по відсотках, укладений після введення відповідних змін до Закону України "Про споживче кредитування". А тому в даному спорі наявні підстави для обмеження розміру денної процентної ставки. Таким чином, з 11.07.2024 року до 20.08.2024 року позикодавець, нараховуючи відсотки у розмірі 1,5%, не порушував вимог закону щодо її встановленого максимального розміру. Водночас, починаючи з 21.08.2024 по 22.04.2025 року позивач мав нараховувати відсотки на рівні 1% в день, а не 1,5%. Тобто, за вказаний період позивач нарахував 88 200,00 грн. процентів замість 58 800,00 грн. (на 29 400,00 грн. більше). Отже, вимога позивача про стягнення з відповідача на користь позивача додаткових 29 400,00 грн. є незаконною та такою, що суперечить чинному законодавству.

24.11.2025 на адресу суду від представника позивача Кожушка В.О. надійшли додаткові пояснення, в яких він просить позовні вимоги задовольнити повністю, мотивуючи тим, що згідно з п. 4.6. та 10.2. Кредитного договору нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, починаючи з дня видачі Кредиту до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту, за наступною ставкою: Стандартна процентна ставка становить 1.50% (три цілих, нуль сотих відсотки(-ів)) за кожен день користування Кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього Договору, за виключенням строку використання Позичальником права користування Кредитом за Зниженою ставкою). Знижена процентна ставка становить 1.20 % (дві цілих, п`ятдесят сотих відсотки(-ів)) за кожен день користування Кредитом, яка надається Кредитодавцем виключно як знижка на користування Кредитом та є заохоченням Позичальника до сумлінного виконання умов Договору. Відповідно до п.2.3. Кредитного договору для мінімізації загальних витрат Позичальника за Кредитом Кредитодавець рекомендує Позичальнику здійснити повне погашення Кредиту протягом перших 140 (ста сорока) днів з дати отримання Кредиту (більш детально див. п.5.6 Договору). Відповідач взяв на себе зобов`язання та не виконав їх належним чином. Проценти визначені у договорі жодним чином не суперечать вимогам законодавства . Відповідач був ознайомлений з усіма умовами договору та погодився із ними. Таким чином, враховуючи вищезазначене, у кредитному договорі № 1414 5697 від 27.06.2024. сторонами погоджено умови щодо розміру процентів, порядку їх нарахування та строку кредитування і ОСОБА_1 погодилася з такими умовами, шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором A1798.

З наданого до позовної заяви розрахунку заборгованості вбачається, що він відповідає вимогам Закону, є чітким, зрозумілим, узгоджується з умовами кредитного договору, з нього вбачається основний борг, нараховані відсотки, сума платежу та залишок нарахованих не погашених відсотків.

Відповідно до вищезазначеного розрахунку штрафи та пеня стосовно ОСОБА_1 не нараховувались, а нарахована комісія є одноразовою та нараховується за видачу кредитних коштів. Відповідно до вказаного розрахунку заборгованості також вбачається, що: за період з 27.06.2024 по 10.07.2024 (включно) - нарахування процентів відбувалось за зниженою процентною ставкою, яка становить 1.2% за кожен день користування Кредитом, яка надається Кредитодавцем виключно як знижка на користування Кредитом та є заохоченням Позичальника до сумлінного виконання умов Договору 01.08.2024. Відповідачем внесено платіж у розмірі 500,00 грн, які враховано на погашення одноразової комісії. За період з 11.07.2024 по 22.04.2025 (включно) - нарахування процентів відбувалося за Стандартною процентною ставкою у розмірі 1.50 % за кожен день користування Кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього Договору, у зв`язку із наявністю у відповідача простроченої заборгованості. Відповідно до п. 4.9. Строк кредитування, тобто, строк на який надається Кредит Позичальнику: 300 (триста) календарних днів з моменту перерахування Кредиту Позичальнику. Дата повернення (виплати) кредиту 22.04.2025. Після закінчення строку кредитування, а саме - після 22.04.2025 нарахування процентів за користування кредитом зупинено, що також відображено в розрахунку заборгованості. Тобто Позивачем нараховувались проценти відповідності до умов Договору, та у строк визначений Договором. Усвідомлюючи виникнення фінансових зобов`язань перед позивачем, відповідач здійснив часткову оплату в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 1414-5697 від 27.06.2024, шляхом здійснення платежів, зазначених у розрахунку заборгованості за Кредитним договором, що є додатком до позовної заяви. Сплачуючи кредит, відповідач вчинив конклюдентні дії, що свідчать про прийняття укладеного Кредитного договору, який створив для нього певні цивільні права та обов`язки, частину з яких реалізовано. Позивач нарахував проценти за користування кредитом (згідно п. 4.6. та 10.2. кредитного договору) протягом строку договору, що визначені в п. 4.9. кредитного договору.

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» доповнено статтю 8 ЗУ «Про споживче кредитування», а саме частинами 4, 5 та 6 якими введено денну процентну ставку. Вищезазначений Закон України прийнятий від 22.11.2023 р. та набрав чинності 24.12.2023 р. Відповідно до Закону України «Про споживче кредитування» розділу 4 Прикінцевих та перехідних положеннь, частини 17 «Тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %. Виходячи з цієї норми законодавчо встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів 2,5% (з 24.12.2023 по 22.04.2024 р. включно) протягом наступних 120 днів 1,5% (з 23.04.2024 по 20.08.2024 р. включно) тобто лише з 21.08.2024 р. максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини 4 ст.8 ЗУ «Про споживче кредитування» не може перевищувати 1%.

Таким чином, на дату укладення Кредитного договору № 1414-5697 27.06.2024 діяли законодавчі обмеження, згідно з якими максимальний розмір денної процентної ставки не міг перевищувати 1,50%. Договір укладено саме в цей перехідний період (з 23.04.2024 по 20.08.2024 включно), тому встановлена в договорі денна процентна ставка відповідала чинним вимогам законодавства та не перевищувала передбаченого граничного значення. Так, відповідно до п.4.12. Кредитного договору № 1414-5697 від 27.06.2024 денна процентна ставка на дату укладення цього Договору складає: 1,388 процентів. Пунктом 4.15. Договору розраховано денну відсоткову ставку відповідно до вищезазначеної формули, яка передбачена ЗУ «Про споживче кредитування».Отже, денна процентна ставка передбачена пунктами 4.12 та 4.15 Договору відповідає вимогам чинного законодавства та не перевищує встановлених законодавчих обмежень на момент укладення договору. При цьому, денна процента ставка залишається незмінною протягом усього строку кредитування за договором про споживчий кредит за умови, що до нього не вносились зміни щодо складових показників, які застосовуються для обчислення денної процентної ставки (строку кредитування, загальних витрат за споживчими кредитом та загального розміру кредиту). Представник відповідача при розрахунках помилково застосував до щоденно нарахованої заборгованості розмір денної процентної ставки у розмірі 1% за період з 27.06.2024 по 22.04.2025, та, як наслідок, дійшов до хибних висновків.

В судове засідання представник ТОВ "Укр Кредит Фінанс" Коваленко Я.О. не з`явилася, але в матеріалах справи є клопотання про розгляд справи без участі представника. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Клопотань про відкладення справи до суду не надходило.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що 27.06.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (navse.in.ua) укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1414-5697, який разом з Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), паспортом споживчого кредиту, таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором (графік платежів за договором) відповідно до методики Національного банку України складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким відповідач попередньо ознайомлена.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач отримала від позивача кредит у розмірі 24 000,00 грн., строк кредитування - 300 днів, базовий період - 14 днів, комісія за видачу кредиту 15,00 % від суми кредиту, знижена відсоткова ставка - 1,20 % в день, стандартна відсоткова ставка - 1,50 % в день.

Позивачем зазначено, що ТОВ «Укр Кредит Фінанс» не є банківською установою в розумінні Закону України «Про банки і банківську діяльність», здійснює лише переказ коштів.

Таким чином, позивач не відкриває рахунки, а здійснює послуги з переказу коштів без відкриття рахунку. Позивач (через партнера АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з яким укладено договір №4010 про надання послуг в системі LiqPay від 02.12.2019) видав відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок, вказаний відповідачем в особистому кабінеті, що підтверджується довідкою АТ КБ «Приватбанк» про перерахування коштів від ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через систему платежів LiqPay на підставі договору № 4010 від 02.12.2019 на карту отримувача (відповідача), чим виконав свої зобов`язання за договором своєчасно та в повному обсязі.

Позивач виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надав відповідачу кредит, відповідно до умов укладеного договору. Однак, відповідач, всупереч умовам кредитного договору, порушив взяті на себе зобов`язання, не у повному обсязі повернув кредитні кошти позивачу.

Так, станом на 02.09.2025 загальний розмір заборгованості відповідача складає 134 092,00 грн, що складається з простроченої заборгованості за кредитом 24 000,00 гривень, простроченої заборгованості за нарахованими процентами 106 992,00 грн; прострочена заборгованість по комісії за видачу кредиту 3 100 грн.

Позивач зазначає, що кредитодавцем прийнято рішення про можливість застосувати до позичальника Програму лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме: часткове списання заборгованості за нарахованими комісією та відсотками у загальній сумі 14 592,00 грн за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором у розмірі 119 500,00 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь не повну суму заборгованості, а лише її частину, а саме: прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 24 000,00 грн., прострочену заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 95 500,00 грн, що разом становить 119 500,00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048ЦК України).

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Встановлено, що відповідач, в порушення умов договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повернула.

Отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 24 000,00 грн підтверджено договором про відкриття кредитної лінії №1414-5697 від 27.06.2024, довідкою про перерахування суми кредиту №1414-5697 від 27.06.2024, розрахунком заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого надана фінансова послуга, а сааме: надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномуст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначенимст.12 цього Законує оригіналом такого документа.

Відповідно до ч. 13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.

На офіційному веб-сайті ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (creditkasa.com.ua) у вільному доступі для всіх клієнтів ТОВ «Укр Кредит Фінанс» розміщена повна інформація щодо договору кредиту та порядку його укладення, а саме: Договір кредиту (примірний Договір на момент укладення); Правила надання грошових коштів у кредит (діючі на момент укладення договору); Згода на обробку персональних даних; Публічна інформація; Положення про конфіденційність. Крім того на веб-сайті ТОВ «Укр Кредит Фінанс» розміщена довідкова інформація з наданням розгорнутої інформації щодо порядку та умов надання послуг.

Згідно ч. 3 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію», електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, в тому числі електронного підпису одноразовим ідентифікатором. На виконання зазначених вимог, позивачу надано наступний одноразовий ідентифікатор А1798, для підписання кредитного договору №№1414-5697 від 27.06.2024, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що кредитний договір від №1414-5697 від 27.06.2024 укладений у спосіб визначений чинним законодавством України з повним дотриманням вимог щодо його укладення із зазначенням умов, які жодним чином не порушують вимоги Закону України «Про захист прав споживачів», порядок надання та повнота наданої інформації відповідають вимогам Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

Окрім того, стосовно часткового визнання позовних вимог відповідачем, а саме: в частині нарахування відсотків, суд зазначає наступне.

ОСОБА_1 7 (сім) разів оформлювала кредитні відносини з позивачем, попередні кредитні договори погашені, що свідчить про обізнаність та свідомий вибір відповідача та її згоди з процедурою та умовами оформлення Кредитного договору. На дату укладення Кредитного договору № 1414-5697 27.06.2024 року діяли законодавчі обмеження, згідно з якими максимальний розмір денної процентної ставки не міг перевищувати 1,50%. Договір укладено саме в цей перехідний період (з 23.04.2024 по 20.08.2024 включно), тому встановлена в договорі денна процентна ставка відповідала чинним вимогам законодавства та не перевищувала передбаченого граничного значення. Денна процента ставка залишається незмінною протягом усього строку кредитування за договором про споживчий кредит за умови, що до нього не вносились зміни щодо складових показників, які застосовуються для обчислення денної процентної ставки (строку кредитування, загальних витрат за споживчими кредитом та загального розміру кредиту). Представник Відповідача помилково застосував до щоденно нарахованої заборгованості розмір денної процентної ставки у розмірі 1% за період з 27.06.2024 по 22.04.2025.

Таким чином, суд не отримав від відповідача переконливих та достатніх доказів погашення кредитної заборгованості, при цьому не доведено обставин неправомірного нарахування відсотків по кредитному договору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідності до положень статті 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн.

Керуючись статтями 259, 263-265, 280, 354, 355 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором №1414-5697 від 27.06.2024 у розмірі 119 500,00 грн з яких: 24 000, 00 грн прострочена заборгованість за кредитом; 95 500,00 грн прострочена заборгованість за нарахованими відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» 2 422,40 грн судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня підписання рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», місцезнаходження за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598.

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Суддя О.Ю.Смовж