Ухвала суду № 136822109, 25.05.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/4024/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Музичук В.В.

учасники справи:

позивач - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК»

відповідач - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» Гуртова К.В. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До суду 15 травня 2026 року за вх. № 34642/26 надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та укладена і підписана мирова угода з метою врегулювання спору про виконання зобов`язань за Кредитним договором від 23.02.2021 №5865260490 у справі №569/4024/26.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Частиною третьою статті 207 ЦПК України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У мировій угоді, яку сторони просять затвердити, останні вказали, що наслідки затвердження мирової угоди судом на підставі ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України їм відомі і зрозумілі.

Зі змісту укладеної сторонами мирової угоди вбачається, що вона не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб та вчинена в інтересах сторін.

Відповідно суд приходить до висновку, що укладена сторонами мирова угода може бути затверджена.

Частиною четвертою статті 207 ЦПК України передбачено, що затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 142, 158, 207-208, 255, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за умовами якої:

1.Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення Позивачем до Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 569/4024/26 становить в загальному розмірі 127 205 гривень 30 копійок.

2.Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в наступному порядку, а саме:

2.1.Відшкодування судового збору в сумі 2 662,40 гри сплачується Відповідачем в день укладення/підписання мирової угоди на рахунок: № НОМЕР_1 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

2.2.Заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення Позивачем до Рівненського міського суду Рівненської області у справі №569/4024/26 в загальному розмірі 127 205 гривень 30 копійок сплачується Відповідачем, в термін 12 місяців з дати укладення Мирової Угоди згідно наступного графіку погашення заборгованості:

Номер платежуДата платежу в строк до включноСума платежу, грн129.04.202610 605,30231.05.202610 600,00330.06.202610 600,00431.07.202610 600,00531.08.202610 600,00630.09.202610 600,00731.10.202610 600,00830.11.202610 600,00931.12.202610 600,001031.01.202710 600,001128.02.202710 600,001231.03.202710600,00Всього: 127 205,30

3. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: НОМЕР_2 який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

4. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення Відповідачем заборгованості у відповідності до графіку погашення заборгованості, визначеного в п. 2 цієї Мирової угоди у розмірі 127 205 гривень 30 копійок у встановлені строки, Позивач здійснить наступне:

здійснить прощення залишку боргу шляхом укладення договору про прощення боргу або направлення позичальнику відповідного листа-повідомлення.

5. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі Позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

6. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність наступних договорів:

Кредитний договір від 23.02.2021 №5865260490, що укладений між АТ«ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

8. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї Мирової угоди Відповідачем у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку та умов, зазначених у пункті 2 цієї Мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Позивач стягує заборгованість визначену п. 1 цієї Мирової угоди у примусовому порядку з урахуванням здійснених платежів.

9. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 8 цієї Мирової угоди, не є підставою для пред`явлення ухвали Рівненського міського суду Рівненської області про затвердження даної Мирової угоди по справі № 569/4024/26 до примусовою виконання, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди, з урахуванням здійснених платежів.

10. Дана Мирова угода вступає в силу з дати її підписання Сторонами, скріплення печаткою Позивача та набрання законної сили Ухвали суду про її затвердження. У разі її невиконання, Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки. Сторони домовились, що Стягувач може пред`явити до примусового виконання ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 569/4024/26 про за твердження цієї Мирової угоди протягом 3 (трьох) років з дати настання подій, передбачених в п. 8 цієї Мирової угоди, в тому числі після спливу 3 (трьох) років з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.

Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: пул. Симона Петлюри, буд. З0, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 09806443.

Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Паспорт Серія НОМЕР_4 , виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області від 31 січня 2012 року, адреса: АДРЕСА_1 .

11. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

13. Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

14. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

15. Юридичні адреси, реквізити та підписи сторін:

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК» Код ЄДРПОУ 09806443 адреса: вул. С. Петлюра, буд. 30, м. Київ, 01032 р/р НОМЕР_5 в Національному банку України Директор Департаменту Проблемних активів Анна ТОРХОВАВідповідач ОСОБА_1 Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_3 Паспорт ОСОБА_2 НОМЕР_6 , виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 31 січня 2012 року. Адреса: АДРЕСА_1 Владислав БОЙКО

Закрити провадження по справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи:

позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: вул. С. Петлюра, буд. 30, м. Київ, 01032, ЄДРПОУ 09806443

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3

Суддя -