Ухвала суду № 136822098, 25.05.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/4896/26

1-кп/569/1472/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженні №22025180000000108 від 12.08.2025 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженні №22025180000000108 від 12.08.2025 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор подав клопотання про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що, ОСОБА_4 будучи проросійськи налаштованою особою, перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, діючи умисно, добровільно, усвідомлюючи значення своїх дій та їх наслідки, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 11.03.2015, погодилася на пропозицію представників окупаційної адміністрації щодо призначення її на посаду директора Автономної некомерційної організації «Професійна освітня організація» «Відкритий Таврійський коледж», на якій перебуває на теперішній час.

В подальшому, починаючи з 01.09.2022 ОСОБА_4 переюбуваючи на займаній посаді, діючи відповідно до своїх посадових обов`язків, активно впроваджувала стандарти освіти держави-агресора у очолюваному нею загальноосвітньому навчальному закладі, здійснюючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, керівництво діяльність педагогічного колективу, впроваджуючи освітні стандарти держави-агресора. А також здійснюючи інформаційну та пропагандистську діяльність на користь російської федерації. Спрямовану на формування лояльного ставлення до окупованої влади; випавдання збройної агресії проти України; заперечення суверенітету та територіальної цілісності України.

03.02.2026 на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та 05.02.2026 у №30 (8222) офіційного видання «Урядовий Кур`єр» опубліковано повістку про виклик ОСОБА_4 на 09.02.2026 до слідчого відділу УСБУ в Рівненській області задля участі у проведенні слідчих та інших процесуальних дій, у тому числі, для вручення повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, та допиті в якості підозрюваної. У рамках досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. Однак на вказану дату остання не з`явилася та причини неявко не повідломила.

09.02.2026 слідчим зща погодженням із процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні складено, а 12.02.2026 повідомлено ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, шляхом опублікування даного повідомлення на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та в офіційному виданні «Урядовий Кур`єр» №34 (8226), а також повісток про виклик останньої на 16.02.2026, 17.02.2026 та 18.02.2026 з метою проведення із нею слідчих (процесуальних) дій, в тому числі, допиту в якості підозрюваної.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь.

Відповідно до Наказу Міністерства розвитку громад на території України №376 від 28.02.2025 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», внкесена до вказаного переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії абло тимчасово окупованих російською федерацією.

18.02.2026 ОСОБА_4 оголошено у розшук.

Таким чином, ОСОБА_4 обізнана про вказане кримінальне провадження, розпочате щодо неї, що підтверджується неодноразовим розміщенням повісток про її виклик у якості підозрюваної на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та розміщенням у газеті «Урядовий Кур`єр».

ОСОБА_4 на підготовчі судові засідання, інформація про проведення яких публікувалася на офіційному сайті суду, Офісу Генерального прокурора та у газеті загальнодержавної сфери розповсюдження, тричі не прибула, про причини неявки не повідомила, що також свідчить про переховування останньої від суду.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні розгляд клопотання прокурора покладає на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження №22025180000000108 від 12.08.2025 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України підсудне Рівненському міському суду Рівненської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстави для прийняття рішення, передбаченого п. п. 1 - 4 ст. 314 КПК України, відсутні, тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Так, відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час переховується від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошена в розшук.

20.02.2026 ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування щодо ОСОБА_4 , яка опублікована у газеті «Урядовий кур`єр» 21.02.2026 № 43 (8235) та 20.02.2026 на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово викликалася до слідчого, прокурора та суду у встановлений законом спосіб, зокрема шляхом публікації повісток про виклик в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а також шляхом розміщення інформації на офіційних веб-сайтах Офісу Генерального прокурора, Рівненського міського суду Рівненської області та розміщенням у газеті «Урядовий кур`єр», однак до слідчого, прокурора чи суду вона не з`являється, жодних клопотань, заяв, скарг не подавала.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України», сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, з моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Як визначено ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Судом неодноразово вживались передбачені КПК України заходи для повідомлення та виклику обвинуваченої до Рівненського міського суду Рівненської області в підготовчі судові засідання, однак остання тричі до суду не з`являється, причини неявки не повідомляє.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, переховується на тимчасово окупованій території України, про дату, час та місце підготовчого судового засідання неодноразово повідомлявся шляхом опублікування повісток про виклик в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та газеті «Урядовий «Кур`єр», як це визначено ч. 8 ст. 135 КПК України, у зв`язку з чим у суду є достатні підстави здійснювати спеціальне судове провадження даного кримінального провадження за відсутності обвинуваченої, тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Водночас, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 4 ст. 323 КПК України, якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 139, 297-1, 314-316, 323, 371, 372, 376 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченої ОСОБА_4 задоволити.

Здійснювати судове провадження з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №22025180000000108 від 12.08.2025 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, у спеціальному судовому провадженні за відсутності обвинуваченого.

Призначити кримінальне провадження №22025180000000108 від 12.08.2025 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 10 год 00 хв 19 червня 2026 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1