Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/2483/26
У Х В А Л А
про залучення співвідповідача
22 травня 2026 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки в натурі із майна та визнання права власності на нього,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки в натурі із майна та визнання права власності на нього.
Ухвалою від 16 березня 2026 року суд відмовив у відкритті провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_4 , оскільки остання померла до пред`явлення позову.
Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підстави свідоцтва про право на спадщину) № 85178306 від 08 травня 2026 року, у Спадковому реєстрі відсутня інформація про спадкову справу до майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У підготовчому засіданні представник позивача просить залучити до участі у справі як співвідповідача Рівненську міську раду, оскільки після смерті співвласника спірного житлового будинку ОСОБА_4 відсутні спадкоємці, які прийняли спадщину.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи, що співвласник спірного житлового будинку ОСОБА_4 померла, відомості про наявність спадкоємців за законом і заповітом, які прийняли спадщину, відсутні, належним відповідачем у спірних правовідносинах є територіальна громада в особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а отже, клопотання представника позивача необхідно задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.51, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки в натурі із майна та визнання права власності на нього як співвідповідача Рівненську міську раду (код ЄДРПОУ 34847334, місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул.Соборна, буд.12А).
Відкласти підготовче засідання на 12 годину 40 хвилин 18 червня 2026 року.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу Рівненській міській раді також копії позовної заяви з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 136822093, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/2483/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: