Ухвала суду № 136822085, 26.05.2026, Радивилівський районний суд Рівненської області

Справа № 611/1146/25

Провадження № 2-сз/568/9/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Кондратюк В. В.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" про повернення судового збору,

У С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» Ткаченко Марія Миколаївна, через електронний кабінет в системі «Електронний суд» сформував та подав до Барвінківського районного суду Харківської області позовну заяву до відповідача ОСОБА_1 , в якій просить стягнути із відповідача на користь позивача:

- заборгованість за договором № 3330265 від 22.06.2021 в розмірі 63 400 грн;

- понесені витрати на сплату судового збору - 2 422,40 грн;

- понесені витрати на правову допомогу - 16 000 грн.

01.12.2025 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Барвінківського районного суду Харківської області головуючим суддею визначено суддю Коптєва Ю. А.

05.12.2025 у відповідності до положень ч. 8 ст. 187 ЦПК України, оскільки відповідачем у вищевказаній позовній заяві зазначена фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддею, з метою визначення підсудності, було вжито заходів для отримання інформації з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи відповідача.

05.12.2026 відкрито провадження у справі, розгляд спрви постановлено проводити в порядкуспрощеного позовного провадження із викликом сторін, судове засідання призначено на 15.01.2026 11:30 год.

11.12.2025 судом отримано відповідь Барвінківського ВК міської ради № 02-28/4187 від 10.12.2025, відповідно до якої ОСОБА_1 знятий з реєстрації та вибув до с. Лев`ятин, Дубенського району Рівненської області.

Згідно сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» з Єдиного державного демографічного реєстру відповіді № 2251325 від 19.01.2026, ОСОБА_1 з 23.05.2024 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , 03.12.2024 знятий з реєстрації.

20.01.2026 винесено ухвалу, згідно із якою справу передано на розгляд до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

24.02.2026 справа надійшла до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Томіліна О. М.

25.02.2026 винесено ухвалу про передачу справи до Радивилівського районного суду Рівненської області, оскільки відповідач зареєстрований в селі Дубини, яке до прийняття постанови ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-ІХ знаходилося на території Радивилівського району Рівненської області, на яку на даний час розповсюджується територіальна юрисдикція (підсудність) Радивилівського районного суду Рівненської області.

18.03.2026 позовна заява надійшла до Радивилівського районного суду Рівненської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Кондратюка В.В.

19.03.2026 винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, надано позивачеві десятиденний термін для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду доказу надсилання позивачем, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР", копій позовної заяви та всіх документів, що додаються до неї, відповідачеві, з дотриманням вимог визначених ч.ч. 7, 8 ст. 43 ЦПК України.

16.04.2026 винесено ухвалу про повернення позовної заяви через неусунення недоліків зазначених в ухвалі від 19.03.2026..

26.05.2026 через електронний кабінет в системі «Електронний суд» до суду надійшла заява ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" про повернення судового збору.

Ознайомившись із заявою, суд виснував наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір".

В силу частини другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До позовної заяви долучена платіжна інструкція кредитового переказу коштів № 058740073 від 21.11.2025, згідно якої:

Платник ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР";

Сума платежу 2 422,40 грн;

Отримувач коштів - ГУК Харків обл/МТГ Барвінк/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947;

Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.);

Рахунок отримувача UA 178999980313151206000017509;

Призначення платежу 101 44276926; Суд.збір за позовом ТОВ Коллект Центр до ОСОБА_1 ;Барвінківський районний суд Харківської області.

Виходячи із даних вищевказаної платіжної інструкції позивачем було здійснено платіж не за реквізитами для сплати судового збору за подання позовної заяви до Радивилівського районного суду Рівненської області, а за реквізитами для сплати судового збору за подання позовної заяви до Барвінківського районного суду Харківської області.

За таких обставин, оскільки відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 058740073 від 21.11.2025, судовий збір було сплачено позивачем на рахунки Барвінківського районного суду Харківської області у Радивилівського районного суду Рівненської області відсутні підстави для винесення ухвали про повернення судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 133, 259-261, 263 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" про повернення судового збору.

Копію ухвали, направити позивачеві та його представникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасники справи:

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 26.05.2026.

Суддя Володимир КОНДРАТЮК