Ухвала суду № 136822066, 25.05.2026, Радивилівський районний суд Рівненської області

Справа № 559/1634/26

Провадження № 2-о/568/39/26

УХВАЛА

про відкриття провадження

25 травня 2026 року м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Кондратюк В.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

УСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 , подав до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області клопотання, в якому просить суд:

1. Продовжити строк дії Рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 04.12.2024 № 559/4387/23 про визнання гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 його опікуном на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

2. Призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , на психічне захворювання?

- чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненської Філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

3. В порядку підготовки справи до розгляду витребувати подання органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 та про продовження терміну рішення щодо визнання ОСОБА_2 недієздатним.

04.05.2026 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дубенського міськрайонного суду Рівненської області головуючим суддею визначено суддю Макєєва С. В.

Відповідно до протоколу щодо неможливості визначення присяжних від 04.05.2026 призначення присяжних не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу судової справи.

05.05.2026 суддею Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєвим С. В. винесено ухвалу про передачу цивільної справи за підсудністю до найбільш територіально наближеного суду відносно Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

06.05.2026 розпорядженням голови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковської О. Ю. справу передано до Радивилівського району Рівненської області.

18.05.2026 позовна заява надійшла до Радивилівського районного суду Рівненської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Кондратюка В. В., а згідно протоколу автоматизованого визначення присяжних, обрано присяжними: Гнатюк Н. Ю. та Дідук І. А.

У відповідності до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Так, Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист (стаття 55) та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі (стаття 124), а статтею 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що суди загальної юрисдикції спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Суди мають враховувати, що забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Проте, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суди повинні перевірити відповідність вимог, з якими особа звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог, передбачених ЦПК України.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ч. ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно із ч. 2 та ч. 3 ст. 293 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Суд, установивши, що заявник діяв недобросовісно без достатньої для цього підстави, стягує із заявника всі судові витрати.

Заява відповідає вимогам ст. 175, 177, 300 ЦПК України, підстав для відмови в відкритті провадження по справі судом не виявлено, у зв`язку з чим, провадження по справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

В той же час, наразі не можливо встановити фактичну можливість ОСОБА_2 особисто надати пояснення по суті справи.

Отже, питання щодо визначення фактичної можливості особи, щодо якої розглядається справа про визнання її обмежено дієздатним, встановлення над ним піклування та призначення йому піклувальника, з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи, судом буде вирішено в судовому засіданні.

Клопотання щодо призначення судово-психіатричної експертизи буде вирішено в судовому засіданні.

Згідно ч. 5 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

У даній справі відповідно до ч.5 ст.293 ЦПК України є обов`язковою участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 .

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до п.24 ч.1 ст.14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання її обмежено дієздатної, суд вважає необхідним залучити для надання йому безоплатної правничої допомоги адвоката із Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст.187,293,294,300 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати судом у складі одного судді Кондратюка В. В. та двох присяжних: Гнатюк Н. Ю. та Дідук І. А., у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження.

Судове засідання по справі провести о 14 год. 00 хв. 11 червня 2026 року, у приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (адреса: вул. Івана Франка, 1 м. Радивилів, Дубенський район, Рівненська область).

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Задєрєй Андрію Леонідовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого ставиться питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Адвокату з`явитись у Радивилівський районний суд Рівненської області в судове засідання на 14 год. 11.06.2026.

Копію ухвали направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:// rdv.rv.court.gov.ua.

Суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи, що всі документи можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду е-mail: inbox@rdv.rv.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (35500 вул.І.Франка, 8, м.Радивилів, Дубенський район, Рівненська область).

Учасникам повідомляється про наявність у Радивилівському районному суді Рівненської області технічної можливості для учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, при цьому відповідну заяву учасники мають подати не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копію ухвали разом із заявою та доданими до неї документами направити заінтересованій особі в електронній формі шляхом її направлення до електронного кабінету Електронного суду

Копію ухвали в паперовій формі надіслати заявнику засобами поштового зв`язку, а представникові заявника в електронній формі шляхом її направлення до електронного кабінету Електронного суду.

Надіслати присяжним письмове запрошення для участі у здійсненні правосуддя.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , відсутній електронний кабінет в ЄСІКС.

Представник заявника: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , зареєстрований електронний кабінет в ЄСІКС.

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, ЄРДПОУ 04385304, адреса: вул. Миру 100, с. Мирогоща, Дубенський район, Рівненська область, зареєстрований електронний кабінет в ЄСІКС.

Особа стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , відсутній електронний кабінет в ЄСІКС.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 25.05.2026.

Суддя Володимир КОНДРАТЮК