Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 551/562/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
26 травня 2026 року селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства « Полтаваобленерго » ( адреса місцезнаходження: 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, код ЄДРПОУ 00131819 ) до ОСОБА_1 ( адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,-
в с т а н о в и в:
26 травня 2026 року адвокат Берегун Т.М., яка діє в інтересах АТ « Полтаваобленерго », звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 , 18 725 грн. 35 коп. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, а також судового збору в розмірі 3 328 грн. 00 коп.
Разом з поданням позову представник позивача просила витребувати у відповідача правовстановлюючі документи про право власності на квартиру АДРЕСА_2 .
Згідно інформації Яреськівського старостинського округу Шишацької селищної ради Полтавської області, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Подана позовна заява складена у відповідності з вимогами ст. 175 ЦПК України та належить до територіальної юрисдикції Шишацького районному суду Полтавської області за місцем вчинення договору про користування електричною енергією № 1290063784 від 21 листопада 2013 року ( Полтавська область, Миргородський район, с. Яреськи, вул. Липова, 3. кв. 7 ). Підстав для повернення її позивачу чи залишення без руху не вбачається, відтак наявні всі підстави для прийняття позовної заяви до розгляду.
Зважаючи на предмет спору та ціну позову, яка не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа, як малозначна, може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб.
Враховуючи те, що при подачі позову представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, суд, з метою винесення по справі законного й обґрунтованого рішення, на підставі положень ст. 84 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати зазначені в клопотанні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 19,260, 261, 274, 279 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства « Полтаваобленерго » ( адреса місцезнаходження: 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, код ЄДРПОУ 00131819 ) до ОСОБА_1 ( адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Роз`яснити відповідачу право подати до суду протягом п`яти днів із дня вручення копії ухвали заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства « Полтаваобленерго » до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, - призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області ( адреса місцезнаходження: 38000, Полтавська область, Миргородський район, сел. Шишаки, вул. Соборності, 6 ) о 09 год. 05 хв. 25 червня 2026 року.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали надіслати:
- суду - відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Відзив має відповідати вимогам, встановленим ст. 178 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Запропонувати позивачу, у разі отримання від відповідача копії відзиву, протягом семи днів з дня її отримання надіслати:
- суду - відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України.
- відповідачу - копію відповіді на відзив.
Запропонувати відповідачу, у разі отримання від позивача копії відповіді на відзив, протягом семи днів з дня її отримання від позивача надіслати:
- суду - заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України;
- позивачу копію заперечень.
Клопотання представника позивача - адвоката Берегун Тетяни Михайлівни про витребування доказів, - задовольнити.
Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 надати протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів про право власності на квартиру АДРЕСА_2 .
Роз`яснити, що у відповідності з вимогами ч.6 ст.84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнані судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається судом протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою сторінки суду: http://court.gov.ua/sud1631/.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
В іншій частині ухвала суду є остаточною та набирає законної сили після її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 136821986, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 551/562/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: