Ухвала суду № 136821930, 26.05.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/5672/25

Провадження № 2/545/550/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2026 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Цибізової С.А.,

з участю секретаря Делії Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Після винесення ухвали суду від 21.01.2026 про задоволення клопотання відповідача та витребування від АТ КБ «ПриватБанк» розрахунку заборгованості за період з 27.01.2026 по 10.10.2024 та з 11.10.2024 по 14.11.2025 окремо, вказавши суму нарахованої заборгованості за тілом кредиту, відсотками зазначивши відсоткові ставки, зарахування внесених ним проплат за тілом кредиту та відсотків, а також вказати суму списаної з карткового рахунку в погашення тіла кредиту та відсотків, встановлено, що в ухвалі суду помилкового вказано початок періоду «27.01.2026», замість правильного «27.01.2016».

Встановлено, що в клопотанні про витребування доказів відповідач просив витребувати розрахунок за період з 27.01.2016 по 10.10.2024 та з 11.10.2024 по 14.11.2025.

Відповідно до положень статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з положеннями частини другої статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність описки в описовій та в резолютивній частинах ухвали суду від 21.01.2025 та необхідність її усунення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Виправити описку в описовій та в резолютивній частинах ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 21.01.2026 по справі №545/5672/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши період «27.01.2016 по 10.10.2024 та 11.10.2024 по 14.11.2025».

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С. А. Цибізова