Рішення № 136821666, 26.05.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/1487/26

Провадження № 2/552/1788/26

РІШЕННЯ

і м е н е м у к р а ї н и

26.05.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Руденької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/1487/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Бізнес Позика» 26.02.2026 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява сформована в системі «Електронний суд».

Позовна заява обґрунтована тим, що 26.03.2025 між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено договір № 521054-КС-003 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». ТОВ «Бізнес Позика» 26.03.2025 направлено ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти договір № 521054-КС-003 про надання кредиту, відповідач прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення договору.

ТОВ «Бізнес Позика» направлено відповідачу через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор на номер телефону, що зазначено позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті, який відповідачем було введено/відправлено.

Вказував, що 26.03.2025 між ТОВ «Бізнес Позика» та відповідачем було укладено договір № 521054-КС-003 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію», відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 10000 грн, на засадах строковості, поворотності, платності.

Позивач зазначав, що ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало, та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 10000 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 .

Відповідач належним чином свої зобов`язання за договором не виконала, станом на 15.02.2026 утворилась заборгованість за договором № 521054-КС-003 про надання кредиту, в розмірі 16939,56 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 7023,46 грн; суми прострочених платежів по процентах 4916,10 грн, суми заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦКУ - 5000 грн.

В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором № 521054-КС-003 про надання кредиту від 26.03.2025 в розмірі 16939,56 грн та понесені судові витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 27.02.2026 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Цією ж ухвалою задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідач відзив на позовну заяву не подала.

Позивач в позовній заяві просив здійснювати розгляд справи без участі його представника.

Відповідач, будучи повідомлена про розгляд справи, в судове засідання не з`явилася, з клопотаннями до суду не зверталася, має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 26.03.2025 між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено договір № 521054-КС-003 про надання кредиту, з використанням інформаційно- комунікаційних систем, згідно якого позивач надав кредит в розмірі 10000 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію у порядку та на умовах, визначених цим договором.

Розділом 2 визначено наступні умови кредитного договору: строк, на який надається кредит 24 тижні; строк дії договору до 10.09.2025; стандартна процентна ставка 1%; комісія за видачу кредиту 2000 грн; загальні витрати за кредитом 14732,10 грн; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту 24732,10 грн.

Договір про надання кредиту № 521054-КС-003 укладено в електронній формі, він підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором UA-3814, що відповідає вимогам Закону України «Про електронну комерцію», Закону України «Про захист прав споживачів» та не суперечить приписам ч.1 ст.205, ст.6, 207, 627-628, ч.2 ст.639 ЦК України.

Встановлено, що ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало, та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 10000 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 .

Даний факт підтверджується витребуваними судом доказами, а саме листом АТ КБ «ПриватБанк» від 19.03.2026 № 20.1.0.0.0/7-260316/100189-БТ, згідно якого на банківську платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли грошові кошти у розмірі 10000 грн.

Також встановлено, що відповідачем в порушення умов укладеного договору, кредитні кошти в повному обсязі не повернуті.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Встановлено, що станом на 16.02.2026 існує заборгованість за договором № 521054-КС-003 про надання кредиту в розмірі 11939,56 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 7023,46 грн; суми прострочених платежів по процентах 4916,10 грн.

Зазначений розмір заборгованості розрахований відповідно до умов укладеного між сторонами договору, в межах строку його дії, враховуючи часткову сплату боргу відповідачем, є обґрунтованим.

Щодо стягнення заборгованості з відповідача на користь позивача за відсотками відповідно до ст. 625 ЦК України в сумі 5000 грн, то в цій частині позов не підлягає задоволенню, оскільки згідно пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

На підставі викладеного, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову.

З відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору № 521054-КС-003 від 26.03.2025 в сумі 11939,56 грн, з яких: 7023,46 грн прострочені платежі по тілу кредиту, 4916,10 грн прострочені платежі по процентах.

Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з частковим задоволенням позовних вимог понесенні позивачем судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн підлягають відшкодуванню відповідачем пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором № 521054-КС-003 про надання кредиту від 26.03.2025 в розмірі 11939,56 грн, 1863,68 грн судових витрат, всього стягнути 13803 грн 24 коп.

В задоволенні решти позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», місцезнаходження 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, код ЄДРПОУ 41084239.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 26.05.2026.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко