Постанова № 136821433, 22.05.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 359/3236/26

Провадження № 3/373/468/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року м.Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Хасанова В. В., за участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , захисника адвоката Дембовського В.І., розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного спеціаліста відділу реєстрації АЦС, загальної та організаційної роботи Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області, яка проживає по АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , головний спеціаліст відділу реєстрації АЦС, загальної та організаційної роботи Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області, тобто посадова особа місцевого самоврядування та суб`єкт відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, згідно з пп. «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до ст. 1726 КУпАП, на якого поширюється дія зазначеного Закону, в порушення вимог ч. 1 ст. 45, п. 2-7 Розділу ХІІІ Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, 19.02.2026 подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2022 рік.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1726 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала. Пояснила, що порушила строки подачі декларації ненавмисно. Захисник ОСОБА_1 адвокат Дембовський В.І. в судовому засіданні просив закрити провадження у справі, посилаючись на те, що на момент розгляду справи закінчився строк (два роки з моменту вчинення адміністративного правопорушення), передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Прокурор Кравченко В.В. в судовому засіданні просив визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, зазначивши, що строки накладення стягнення не порушені.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її захисника, прокурора, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 ст. 172-6 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідно до копії Розпорядження № 80-ос від 01.12.2022 сільського голови Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району «Про призначення ОСОБА_1 на посаду головного спеціаліста відділу реєстрації АЦС, загальної та організаційної роботи» ОСОБА_1 призначено з 01.12.2022 на посаду головного спеціаліста відділу реєстрації АЦС, загальної та організаційної роботи Ташанської сільської ради із присвоєнням 15 рангу посадової особи органу місцевого самоврядування.

01.12.2022 ОСОБА_1 склала присягу посадової особи органу місцевого самоврядування та попереджена про спеціальні обмеження, встановлені ЗУ « Про запобігання корупції».

Розпорядженням сільського голови Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області за № 93-ос від 03.12.2024 ОСОБА_1 присвоєно черговий 14 ранг посадової особи місцевого самоврядування в межах сьомої категорії посад з 03.12.2024.

Відповідно до пп. «в» п. 1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» державні службовці, посадові особи місцевого самоврядування є суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені, зокрема, у пункті 1 частини 1 статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

У відповідності до пп.2-7 розділу XIII «Прикінцеві положення» Закону України «Про запобігання корупції» особи, які у 2022-2023 роках не подали декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відповідно до статті 45 цього Закону, і кінцевий строк для подання яких настав до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України про визначення порядку подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в умовах воєнного стану», подають такі декларації не пізніше 31 січня 2024 року.

Таким чином, ОСОБА_1 повинна була подати щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2022 рік до 31.01.2024, проте в порушення пп.2-7 розділу XIII «Прикінцеві положення» Закону України «Про запобігання корупції» подала щорічну декларацію за 2022 рік лише о 12:50 19.02.2026, тобто несвоєчасно без поважних причин, з порушенням встановленого законом строку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться у:

- протоколі про адміністративне правопорушення від 20.03.2026 № 4568 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП;

- скріншоті з Єдиного державного реєстру декларацій, з якого слідує, що декларація щорічна за 2022 рік ОСОБА_1 подана 19.02.2026 о 12:50;

- виписці з послідовності дій користувача ЄДРДО, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які вчинила ОСОБА_1 за період з 31.12.2022 21.02.2026;

- інших письмових доказах в матеріалах справи.

Докази, які б свідчили про поважність причин неподання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування до 31.01.2024 ОСОБА_1 в судовому засіданні не навела.

Таким чином, дослідивши і оцінивши вище наведені докази, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки вона, будучи головним спеціалістом відділу реєстрації АЦС, загальної та організаційної роботи Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області, тобто суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, згідно з пп. «в» п. 1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до ст. 172-6 КУпАП, на якого поширюється його дія, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 та п. 2-7 Прикінцевих положень Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин, 19.02.2026 подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2022 рік.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Датою вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, є день несвоєчасного подання декларації, а саме: за 2022 рік 19.02.2026.

Отже, з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи строки накладання адміністративного стягнення, визначені ч. 4 ст. 38 КУпАП, не минули.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, підлягає стягненню судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись, ст. ст. 24, 40-1, ч.1 ст. 172-6, ст. ст. 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений на р/р UA488999980313030149000010001, отримувач ГУК у Київ.обл/м.Київ/21081300, код ЄДРПОУ 37955989.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на рахунок № UA908999980313111256000026001; код 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Переяславський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. В.Хасанова