Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/1184/25
Провадження 2-274/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2026 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Потабенко Л.В.,
при секретарі Колісник К.С.
за участю сторін та їх представників ОСОБА_1 , Мінаєва Д.Д., ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
У зв`язку зі складністю виготовлення в короткий строк повного тексту судового рішення, на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за можливе у даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частину рішення.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 12, 81, 141, 259, 263-265, 279, 280-285 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, та стягнення моральної шкоди, задовольнити частково.
Визнати незаконним та скасувати наказ №63/ОС від 05.02.2025 року Публічного акціонерного товариства «Центренерго» Трипільської ТЕС про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника начальника відділу внутрішнього контролю департаменту безпеки та контролю Публічного акціонерного товариства «Центренерго».
Поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника відділу внутрішнього контролю департаменту безпеки та контролю Публічного акціонерного товариства «Центренерго» з 05 лютого 2025 року.
Стягнути з Публічного Акціонерного товариства «Центренерго» Трипільської ТЕС (код ЄДРПОУ 22927045, адреса: 08711, Київська область, Обухівський район, смт.Козин, вул.Рудиківська, 49) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 718 437 грн. 65 коп.
Стягнути з Публічного Акціонерного товариства «Центренерго» Трипільської ТЕС (код ЄДРПОУ 22927045, адреса: 08711, Київська область, Обухівський район, смт.Козин, вул.Рудиківська, 49) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) моральну шкоду у розмірі 15 000,00 грн.
Стягнути з Публічного Акціонерного товариства «Центренерго» Трипільської ТЕС (код ЄДРПОУ 22927045, адреса: 08711, Київська область, Обухівський район, смт.Козин, вул.Рудиківська, 49) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Рішення суду в частині поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: Л.В.Потабенко
Судове рішення № 136821428, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/1184/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: