Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/304/25
Провадження по справі № 1-кп/367/42/2026
У Х В А Л А
Іменем України
про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду
26 травня 2026 року м. Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області
у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4
прокурора: ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6
ОСОБА_7
потерпілої ОСОБА_8
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №220241011110000927 внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2024 року стосовно обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 28 частиною 1,2 статті 438 КК України,
У С Т А Н О В И Л А :
09 січня 2026 року в провадження Ірпінського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2024 року за №22024101110000924 стосовно обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 28 частиною 1,2 статті 438 КК України, з доданими до нього документами.
Підготовче судове засідання у справі було призначено на 03 лютого 2025 року, 27 березня 2025 року,07 травня 2025 року, 18 червня 2025 року, 28 липня 2025 року 08 вересня 2025 року 07 жовтня 2025 року, 06 листопада 2025 року, 16 грудня 2025 року, 29 січня 2026 року, 19 березня 2026 року, 30 квітня 2026 року, 26 травня 2026 року, а обвинувачені викликалися в порядку ст. 297-5, п. 3 ч. 3 ст. 323 КПК України шляхом публікації на офіційному веб-сайті Ірпінського міського суду Київської області та в газеті «Урядовий кур`єр», однак в підготовче судове засідання не з`явилися.
На підставі зазначеного прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотав про здійснення спеціального судового провадження та призначення справи до судового розгляду.
Потерпіла підтримала клопотання прокурора.
Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти клопотання прокурора, захисник ОСОБА_7 покладався на розсуд суду.
Заслухавши учасників судового провадження, оцінивши ступінь обґрунтованості заявлених клопотань, дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, що стосуються клопотань які вирішуються, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_9 , ОСОБА_10 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 28 частиною 1,2 статті 438 КК України.
На підставі ухвали слідчого судді Слом`янського районного суду м. Києва від 18 листопада 2024 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №220241011110000927, відомості про яке 03 вересня 2024 року, внесено до ЄРДР відносно обвинувачених.
Ухвалами слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 14 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Наразі обвинувачених не розшукано та відповідно до наданих стороною обвинувачення доказів вони перебувають на території Російської Федерації або тимчасово окупованих територіях, незважаючи на належне повідомлення про час проведення підготовчого судового засідання від явки до суду ухиляються.
Прокурором надані докази того, що обвинувачені знали або повинні були знати про розпочате кримінальне провадження.
У відповідності до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України містить перелік злочинів, у тому числі і передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, щодо якого здійснюється спеціальне досудове розслідування (in absentia).
Згідно з ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
Згідно постанов старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області майора юстиції ОСОБА_11 від 15 серпня 2024 року ОСОБА_9 та ОСОБА_10 оголошено у міжнародний розшук.
За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачені знали або повинні були знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно таких обвинувачених.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду.
Підстави для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а тому підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
Обвинувальний акт підсудний Ірпінському міському суду Київської області згідно правил, передбачених ст.ст. 32, 33, 615 КПК України.
Враховуючи те, що під час підготовчого судового засідання вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, керуючись ст.ст. 139, 193, 297-1, 314-316, 316, 323, 331 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Клопотання прокурора задовольнити та здійснювати судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні за відсутності обвинуваченого ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_12 в порядку спеціального судового провадження (in absentia).
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №220241011110000927 внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2024 року стосовно обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 28 частиною 1,2 статті 438 КК України на 09 годину 30 хвилин 27 липня 2026 року у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (м. Ірпінь, вул. Мінеральна,7).
Опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - в газеті центральних органів виконавчої влади України «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Ірпінського міського суду Київської області інформацію про постановлення ухвали про спеціальне судове провадження та призначення справи про судовий розгляд.
В судове засідання викликати прокурора, захисників обвинувачених, потерпілу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 136821312, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/304/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: