Рішення № 136820977, 26.05.2026, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/156/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

26 травня 2026 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Ярошенко В.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з на його користь заборгованість у сумі 26800 гривень, з яких: 10000 гривень - заборгованість за основним боргом, 10800 гривень за відсотками, 5000 гривень заборгованість за штрафом, 1000 гривень комісія за видачу кредиту.

Свої вимоги мотивує тим, що 13 серпня 2025 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» та відповідачем було укладено кредитний договір №31444-08/2025, за умовами якого останній отримав у кредит грошові кошти в сумі 10000 гривень. Відповідач зобов`язання щодо повернення коштів за договором не виконав, у результаті чого і виникла зазначена вище заборгованість. Окрім цього, на підставі укладеного з позивачем договору факторингу первісний кредитор відступив належне йому право вимоги до відповідача, а позивач набув всі права кредитора за зазначеним вище кредитним договором й має право вимоги до відповідача.

Ухвалою суду від 30 березня 2026 року було відкрито провадження у цій цивільній справі та постановлено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Сторони про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, представник позивача у позовній заяві просить розглядати справу без її участі, не заперечує щодо винесення заочного рішення, відповідач відзив на позовну заяву не подав, про причину неявки не повідомив.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 13 серпня 2025 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 було укладено в електронній формі договір про надання фінансового кредиту №31444-08/2025 (далі Договір 1), згідно з яким останньому було надано фінансовий кредит у сумі 10000 гривень на строк 120 днів, кінцева дата погашення кредиту 10 грудня 2025 року.

Відповідно до пункту 1.1. Договору 1 товариство надає клієнту фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, комісію за видачу кредиту (в разі застосування) та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором.

За користування кредитом нараховуються проценти в розмірі 0,90% в день на залишок заборгованості, що є платою за користування кредитом та комісія за видачу кредиту в сумі 1000 гривень. Денна процентна ставка складає 0,98% та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в пункті 1.2 договору. Орієнтована реальна річна процентна ставка за кредитом скаладає 2572,74%. Орієнтовна загальна вартість кредиту 21800 гривень. Загальні витрати по кредиту 11800 гривень (пункти 1.4, 1.4.1 Договору 1).

У пункті 1.5 Договору 1 сторони обумовили, що детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів та комісії визначені в Таблиці обчислення вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (Графік платежів), що є Додатком №1 до цього договору.

Згідно з пунктом 1.6 Договору 1 кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки №5168-74хх-хххх-0682 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.

Видача кредиту товариством здійснюється онлайн, використовуючи мережу «Інтернет», тобто через веб-сайт товариства: http://starfin.com.ua. Для отримання кредиту клієнт відвідує сайт товариства та ознайомлюється з відповідною інформацією. Перед укладенням договору товариство здійснює ідентифікацію та верифікацію клієнта з урахуванням вимог визначених нормативно-правовими актами Національного банку України з питань здійснення установами фінансового моніторингу, одним із наступних способів: отримання через систему BankID НБУ ідентифікаційних даних, отримання ідентифікаційних даних та фінансового номера телефону з бюро кредитних історій та коректного введення особою, верифікація якої здійснюється, otp-пароля, надісланого установо на такий фінансовий номер телефону, та фотофіксації особи із використанням методу розпізнавання реальності особи та особи з власним ідентифікаційним документом, з подальшим накладенням КЕП уповноваженим працівником установи та кваліфікованої електронної позначки часу на отриманий електронний документ, що містить фото (пункти 2.1., 2.2.,2.3. Договору 1).

13 серпня 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» здійснило переказ коштів відповідачу на карту № НОМЕР_1 в сумі 10000 гривень, переказ коштів здійснювався в системі iPay.ua товариством з обмеженою відповідальністю «Універсальні платіжні рішення».

З розрахунку заборгованості за Договором 1 вбачається, що станом на 16 березня 2026 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 26800 гривень, в тому числі: 10000 гривень - заборгованість за основним боргом, 10800 гривень за відсотками, 5000 гривень штрафи, 1000 гривень комісія.

22 грудня 2025 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №22122025 (далі-Договір 2), за умовами якого перше відступило останньому за плату належні йому права грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, а позивач прийняв належні первісному кредитору права вимоги. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників , сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних Реєстрах боржників, відображаються у Реєстрі боржників, складеному за формою згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною договору (пункт 1.1 Договору 2).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу 2 позивачу було відступлено право вимоги до ОСОБА_1 , порядковий номер в реєстрі 176, за кредитним договором №3144-08/2025 в сумі 26800 гривень.

Плата за Договором 2 позивачем була здійснена 26 грудня 2025 року на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» в сумі 5909631 гривня 41 копійка.

Зазначені обставини підтверджуються копіями договору про надання фінансового кредиту №31444-08/2025 від 13 серпня 2025 року з Додатком №1 до нього, що підписані сторонами електронними підписами, відповідачем зокрема електронним підписом одноразовим ідентифікатором Y297, заявки анкети на отримання фінансового кредиту від 13серпня 2025 року та паспорту споживчого кредиту, що підписані сторонами електронними підписами, відповідачем зокрема електронним підписом одноразовими ідентифікатори W526 та W297 відповідно, довідки товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Універсальні платіжні рішення» №3426_26031171523 від 16 березня 2026 року, розрахунком заборгованості за кредитом, сформованим 16 березня 2026 року, копіями договору факторингу №22122025 від 22 грудня 2025 року, акту прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу, платіжної інструкції №216 від 26 грудня 2025 року, реєстру боржників від 22 грудня 2025 року.

Обмірковуючи правомірність позовних вимог позивача, суд зважає на таке.

Згідно з частиною першою статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно з статями 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Частиною першою статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частиною першою статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Частиною 1 статті 1078 ЦК України передбачено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до статті 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Проаналізувавши зазначені вище докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що між первісним кредитором та відповідачем було укладено в електронній формі кредитний договір, на виконання умов якого відповідачу було надано у кредит грошові кошти, відповідач заборгованість не погашав, чим порушив договірні зобов`язання по сплаті заборгованості за кредитним договором. Позивач, який набув право вимоги за Договором 1, має право на стягнення з відповідача коштів, передбачених цим договором, а саме: заборгованості за основною сумою боргу, процентами за користування кредитом та комісією за видачу краедиту.

Щодо позовної вимоги про стягнення з відповідача неустойки, суд зважає на пункт 18 Перехідних та прикінцевих положень ЦК України, згідно з яким у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення, та приходить до висновку, що вимоги позивача в цій частині задоволенню не підлягають.

З огляду на зазначене, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Позивач сплатив судовий збір в сумі 2662 гривні 40 копійок, в порядку статті 141 ЦПК України вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно задоволених позовних вимог (81,34%) у сумі 2165 гривень 60 копійок.

Керуючись статтями 3, 10, 13, 81, 141, 206, 263, 265, 273, 280, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором про надання коштів у кредит про надання фінансового кредиту №31444-08/2025, укладеним 13 серпня 2025 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 , в сумі 21800 гривень, з яких: 10000 гривень - заборгованість за основним боргом, 10800 гривень за відсотками, 1000 гривень комісія за видачу кредиту.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати по сплаті судового збору в сумі 2165 гривень 60 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Про перегляд заочного рішення відповідачем до Народицького районного суду Житомирської області може бути подана заява протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду до Житомирського апеляційного суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: вул.Лісова, будинок 2, м.Бровари Броварський район Київська область, 07400, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35625014, рахунок № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк».

Представник позивача: Кудіна Анастасія Вячеславівна, місце перебування: вул.Лісова, 2, поверх №4, м.Бровари Київська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повне рішення суду складено 26 травня 2026 року.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА