Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/12883/25
2/296/437/26
У Х В А Л А
Іменем України
21 травня 2026 рокум. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Анциборенко Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Дальянської В.Ю.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Житомирській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Житомирська державна нотаріальна контора, про зняття арешту з майна,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Житомирського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Житомирській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Житомирська державна нотаріальна контора, про зняття арешту з майна.
28.11.2025 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира постановлено розглядати цивільну справу №296/12883/25 за правилами загального позовного провадження, тому з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із письмовою заявою про розгляд справи без її участі, просить закрити підготовче судове засідання та призначити справи до розгляду по суті.
Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились повідомлялись належним чином.
У відповідності до положень ч.1 ст.223, ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає за можливе провести розгляд питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та на основі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України, підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Житомирській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Житомирська державна нотаріальна контора, про зняття арешту з майна.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.09.2026 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №203.
Повідомити сторони, їх представників, про дату, час і місце слухання справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Анциборенко
Судове рішення № 136820888, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/12883/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: