Ухвала суду № 136820805, 25.05.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №296/2043/26

Категорія 38

2/295/3506/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

25.05.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомир у складі:

головуючого судді Перекупки І.Г.

при секретарі судового засідання Черній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

20.02.2026 до Корольовського районного суду міста Житомира надійшов позов, в якому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 19 914, 44 грн та судові витрати.

На виконання вимог ухвали судді Корольовського районного суду міста Житомира від 05.03.2026 цивільну справу № 296/2043/26 за позовом "ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано для розгляду за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2026, цивільну справу передано на розгляд судді Перекупці І.Г.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 30.03.2026 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін та призначено до судового розгляду на 25 травня 2026 року о 10:00 год.

21.05.2026 відповідач направила до суду через підсистему «Електронний суд» клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю спору.

21.05.2026 до суду представник позивача через підсистему «Електронний суд» направила клопотання про залишення позову без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, позивач, на підставі ч. 2 ст. 257 ЦПК України, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Г. Перекупка