Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/5520/26
Провадження № 2/750/2970/26
У Х В А Л А
25 травня 2026 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кузнєцова О.О., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» (вул.Велика Васильківська, буд. 72 м.Київ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а:
15.05.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» з використанням системи «Електронний суд» звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовну заяву належить залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог, установлених статтею 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
Відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
За приписами частини сьомої статті 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
З позовної заяви слідує, що у відповідача відсутній електронний кабінет.
Проте, як убачається з поданих позивачем документів, вимоги статей 43 та 177 ЦПК України позивачем хоча формально і виконано, проте позовну заяву направлено за адресою, де відповідач не проживає. Так, в розпорядженні позивача станом на день подання позову наявна інформація про те, що відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується заявкою-анкетою клієнта на отримання фінансового кредиту, де відповідач вказує свою адресу як АДРЕСА_1 .
Отже, позивачу необхідно надати докази надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 ЦПК України за правильною адресою.
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 177, 185, 268-261 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а:
Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Запропонувати позивачу в триденний строк із дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки, а саме: надати докази надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду не оскаржується.
Суддя Ольга КУЗНЄЦОВА
Судове рішення № 136820345, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/5520/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: