Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 677/2363/25
Провадження № 2-п/677/8/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26.05.2026 року м. Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Шовкун В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася (через свого представника) до суду із заявою про перегляд заочного рішення Красилівського районного суду від 13.04.2026 року у справі № 677/2363/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 13.05.2026 року вищевказану заяву залишено без руху, оскільки заява, подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.
25.05.2026 року на адресу суду від представника заявника адвоката Дешко В.О. надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору.
Дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення від 13.04.2026 року, заяву про усунення недоліків від 25.05.2026 року, суд вважає, що така заява підлягає повторному залишенню без руху, оскільки заявником ухвала суду від 13.05.2026 року виконана не в повному обсязі.
Відтак, оскільки ухвала суду від 13.05.2026 року в повному обсязі не виконана, суддя вважає, що заяву слід повторно залишити без руху та надати 5-денний строк з дня отримання заявником ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі 677/2363/25 - залишити без руху (повторно).
Надати повторно заявнику 5-денний строк з дня отримання нею ухвали, для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали від 13.05.2026 року.
У випадку невиконання вимог ухвали у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Шовкун
Судове рішення № 136819364, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/2363/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: