Ухвала суду № 136819188, 25.05.2026, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Справа № 954/1459/25

Номер провадження 2-п/954/35/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Гончаренка О.В., за участю секретаря судового засідання Посохіної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка Херсонської області заяву представника відповідача Ракушинець Андрія Андрашовича, в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області у справі №954/1459/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

До суду звернувся представник відповідача Ракушинець Андрій Андрашович, в інтересах ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом овариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що заочним рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 11.11.2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" заборгованість у сумі 14853,44 грн.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи. За таких обставин заочне рішення підлягає перегляду.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 212, 287, 288ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника відповідача Ракушинець Андрія Андрашовича, в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області у справі №954/1459/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Скасувати заочне рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 11.11.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні та судове засідання на 25 вересня2026 року на 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Гончаренко