Ухвала суду № 136818530, 25.05.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/6724/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ужгородська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ужгородська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

До відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява згіно з якою позивач просить повернути подану нею позовну заяву до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ужгородська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та повернути сплачений судовий збір у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі вищенаведеного, приймаючи до уваги, що вищевказана заява надійшла в суд до відкриття провадження в справі, приходжу до висновку, що вищевказану позовну заяву слід повернути позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

А тому враховуючи вищевикладене, а також клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору суд вважає за необхідне повернути позивачці сплачений нею при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 1331,20 грн.

Керуючись ст. ст. 185, 257, 353-355 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ужгородська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області (місцезнаходження: 88000, м. Ужгород, вул. П. Мирного, 2а, код ЄДРПОУ: 37975895) повернути позивачу ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканці АДРЕСА_1 , сплачений судовий збір у розмірі 1331,20 (одна тисяча триста тридцять одна грн. 20 коп.) грн. згідно квитанції № R3SD-EULD-RY1E від 05.05.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.А. Придачук