Ухвала суду № 136818203, 26.05.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/12839/25

Номер провадження № 2-с/521/94/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 від 22.05.2026 (вх.№36608) про скасування судового наказу у цивільній справі наказного провадження №521/7420/25, виданого Малиновським районним судом міста Одеси від 19.05.2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП.КОМСЕРВІС.ПЛЮС» (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 49/1, ЄДРПОУ 39597363) про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.05.2022 року по 01.05.2025 року у розмірі 18120 грн. 14 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Хаджибейського районного суду міста Одеси із заявою про скасування судового наказу по справі №521/7420/25, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП.КОМСЕРВІС.ПЛЮС» суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.05.2022 року по 01.05.2025 року у розмірі 18120 грн. 14 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.

Після надходження заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

25.05.2026 року заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №521/7420/25 надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.

З матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_1 за текстом заяви про скасування судового наказу посилається на наказ від 29.07.2025 року №521/12839/25, однак в прохальній частині заяви просить скасувати наказ по справі №521/7420/25, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП.КОМСЕРВІС.ПЛЮС» суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.05.2022 року по 01.05.2025 року у розмірі 18120 грн. 14 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.

Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, вважає, що вказану заяву необхідно повернути заявнику без розгляду, враховуючи таке.

Відповідно до ч.3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому ст. 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Так, судом встановлено, що заява ОСОБА_1 від 22.05.2026 року (вх.36608) про скасування судового наказу у справі наказного провадження не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Судом встановлено, що наказ від 19.05.2025 року у справі №521/7420/25, який просить скасувати ОСОБА_1 скасовано ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 04.06.2025 року (суддя Ганошенко С.А.).

Водночас, суд звертає увагу, що питання про скасування судового наказу від 29.07.2025 року у справі №521/12839/25 заявником перед судом не ставиться, а лише йдеться про нього у тексті заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відтак, у даному разі наявні, визначені ч. 6 ст. 170 ЦПК України підстави для повернення ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу у справі №521/7420/25, оскільки таку заяву подано з порушенням вимог ст. 170 ЦПК України.

При цьому, суд наголошує на тому, що заявник не позбавлений права на звернення до суду з аналогічною заявою про скасування судового наказу після виконання вимог ст. 170 ЦПК України.

Керуючись ст. 170, 171, 258, 260, 353ЦПК України, суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О.

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 22.05.2026 (вх.№36608) про скасування судового наказу у цивільній справі наказного провадження №521/7420/25, виданого Малиновським районним судом міста Одеси від 19.05.2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП.КОМСЕРВІС.ПЛЮС» (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 49/1, ЄДРПОУ 39597363) про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.05.2022 року по 01.05.2025 року у розмірі 18120 грн. 14 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 302 грн. 80 коп. - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.О. Шевчук