Ухвала суду № 136817928, 25.05.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/5059/25

Провадження № 2-во/496/26/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши клопотання представника ТОВ «Факторинг Партнерс» про виправлення описки у заочному рішенні суду від 05.12.2025 року та виконавчому листі у справі № 496/5059/25, -

У С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Факторинг Партнерс» звернувся до суду із заявою про виправлення описки, а саме просить виправити описку у заочному рішенні суду від 05.12.2025 року та у виконавчому листі у справі № 496/5059/25, виданому 20.03.2026 року, зазначивши правильно ім`я відповідача « ОСОБА_1 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_2 ».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін у справі.

05 грудня 2025 р. ухвалено заочне рішення у справі за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат. Позовну заяву задоволено частково.

20 березня 2026 року видано виконавчий лист по справі.

Відповідно матеріалів справи, відповідачем є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У вступній частині заочного рішення суду та виконавчого листа, невірно вказано ім`я відповідачки ОСОБА_3 , замість вірного ОСОБА_4 .

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1, 4, 5 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи викладене та те, що описка є технічною, виправлення зазначеної описки у вступній частині заочного рішення суду та виконавчого листа не погіршує становище учасників справи, не змінює змісту рішення по суті, а лише уточнює зміст рішення суду та виконавчого листа, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у вступній частинах заочного рішення суду від 05.12.2025 року та виконавчого листа, виданого 20.03.2026 року у цивільній справі № 496/5059/25 за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Вважати, що у вступній частинах заочного рішенні суду та виконавчому листі у справі № 496/5059/25 правильно вказано ім`я відповідачки ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя В.М. Буран