Ухвала суду № 136817905, 23.04.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 499/722/25

Провадження № 2/496/897/26

У Х В А Л А

23 квітня 2026 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Буран В.М.,

за участю: секретаря судового засідання Агаджанян Д.Х.

розглянувши в судовому засіданні цивільний позов ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та судових витрат,

ВСТАНОВИВ :

Біляївський районний суд Одеської області розглядає зазначену цивільну справу.

Прохальна частина позову містить вимогу про проведення розгляду справи за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 21.04.2026 року подала до суду відзив на позовну заяву в якій просить з підстав наведених у мотивувальній частині в позові відмовити, розгляд проводити за її відсутності.

Суд ознайомившись із поданим відзивом вважає, що його слід повернути з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4, п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвалою суду від 26.12.2025 року про відкриття провадження по даній справі встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження для подачі відзиву або заперечення з доказами якими обґрунтовують свої заперечення, документи які підтверджують направлення іншим учасникам справи відзиву й доданих до нього доказів.

Згідно ч 4. ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Від так, наданий суду відзив поданий без підтвердження надіслання його іншим учасникам справи (позивачу).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що позивачем не було дотримано вимог ч. 4, п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України, суд доходить до висновку про повернення відзиву відповідачу.

Керуючись ст. ст. 178, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відзив відповідача ОСОБА_1 - повернути відповідачу.

Призначити судове засідання на 09 липня 2026 року о 09.30 годинні.

Ураховуючи введення воєнного стану, відсутність поштової продукції, показники навантаження перевищують нормативні у 8 разів, передачі справ 2-х інших суддів, відключення електропостачання, відпустки у травні 2026 р., навчання, суд першої інстанції позбавлений можливості призначити справи до розгляду та розглянути у строки, передбачені національним законом.

З урахуванням рекомендованих Вищою радою правосуддя показників, ДСА України зробила розрахунок необхідної кількості суддів для здійснення ефективного правосуддя, яка суттєво перевищує кількість суддів визначену рішенням ВРП від 24 серпня 2023 р. 852/0/15/ - 23. Згідно розрахунків ДСА України, чисельність суддів Біляївського районного суду, з урахуванням рівня навантаження, має складати 47 осіб. Зараз штатна кількість 11 суддів, фактично здійснюють правосуддя тільки 6.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Буран