Ухвала суду № 136817650, 26.05.2026, Летичівський районний суд Хмельницької області

Справа №686/6701/26

Провадження №2-678-449/26

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

26 травня 2026 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ», представник позивача: адвокат Журавльов Станіслав Георгійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

14.05.2026 року на адресу суду відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.04.2026 року за підсудністю надійшла вищевказана позовна заява представника позивача ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» адвоката Журавльова С.Г. від 27.02.2026 року, в якій він просить: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ», код ЄДРПОУ 40932411, заборгованість за кредитним договором №161-022-867-2-21-Г у розмірі 16999,12 грн.; стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ», код ЄДРПОУ 40932411, судовий збір у розмірі 2662,40 грн., та витрати на оплату професійної правничої допомоги адвоката у розмірі 11200 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви встановлено, що дана справа не підсудна Летичівському районному суду Хмельницької області, виходячи з наступного.

У позовній заяві представником позивача ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» адвокатом Журавльовим С.Г. зазначено адресу відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

В ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.04.2026 року зазначено, що, та відповідно до вимог ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до відповіді Департамента з питань громадянства, паспортизації та реєстрації від 17.03.2026 року, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Отже, з матеріалів справи, вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим, справа відноситься до територіальної юрисдикції Летичівського районного суду Хмельницької області.

Однак вказане твердження суду не відповідає дійсності, оскільки матеріали справи не містять жодних належних, достовірних та допустимих доказів про те, що станом на 03.04.2026 року відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Так, згідно відповіді директора Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України Гарник М.С. №6.2-5741/6-26 від 01.04.2026 року встановлено, що за наявними даними ДМС місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , значиться знятим з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 .

Тобто як і у позовній заяві, так і у вищевказаній відповіді вказано саме Хмельницький район Хмельницька область.

Згідно відповіді селищного голови Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Тисячного І.І. №2112 від 19.05.2026 року на запит Летичівського районного суду Хмельницької області встановлено, що за даними реєстру територіальної громади ДМС відомості про реєстрацію місця проживання гр. ОСОБА_1 відсутні.

Також, згідно відповіді директора Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України Гарник М.С. №6.2-9115/6-26 від 20.05.2026 року на запит Летичівського районного суду Хмельницької області встановлено, що за наявними даними ДМС місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться знятим 05.07.2023 року з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 .

Окрім того, згідно відповіді селищного голови Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Дзісь М. №639 від 20.05.2026 року на запит Летичівського районного суду Хмельницької області встановлено, що громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , не зареєстрована, зняття з реєстрації місця проживання відбулось 05.07.2023 року.

Тобто відповідно до наданих відповідей з державних установ встановлено, що відповідачка по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , була зареєстрована саме за адресою АДРЕСА_1 , однак знята з реєстрації 05.07.2023 року, що є підсудністю саме Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

З цих підстав, приходжу до висновку, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (місцезнаходження м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, Хмельницької області, п.і.29000).

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як встановлено судом, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , була адреса АДРЕСА_1

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вище наведене, відсутність обставин, передбачених нормами ЦПК України, справа не підсудна Летичівському районному суду Хмельницької області, та її необхідно надіслати за підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (місцезнаходження м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, Хмельницької області, п.і.29000).

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187, 258, 260, 316, 353, 354 ЦПК України, суддя

постановив:

Цивільну справу №686/6701/26 (провадження №2-678-449/26) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ», представник позивача: адвокат Журавльов Станіслав Георгійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, надіслати за підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (місцезнаходження м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, Хмельницької області, п.і.29000).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 26 травня 2026 року.

Суддя: Д.В.Цибульський