Ухвала суду № 136817644, 25.05.2026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/659/13-ц

У Х В А Л А

25.05.2026 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Федишин І.В., розглянувши в підготовчому провадженні з метою належної підготовки справи для розгляду по суті матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (далі ТОВ «Брайт Інвестмент» Кириченко О.М. звернулась до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа в справі № 677/659/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором у розмірі 170866,44 доларів США.

Ухвалою суду від 21.05.2026 прийнято до провадження заяву ТОВ «Брайт Інвестмент», та призначено розгляд справи.

Судом у підготовчому провадженні з метою належної підготовки справи для розгляду по суті встановлено, що заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Після відкриття провадження виявлено, що заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що в разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто до заяви про видачу дублікату виконавчого листа заявником повинно бути додано докази сплати судового збору за видачу дублікату виконавчого листа в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 99 грн. 84 коп.

У матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК суддя, встановивши після відкриття провадження в справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Приписи ст. 187 ЦПК України встановлюють дискреційні повноваження суду лише щодо залишення без руху позовної заяви. В той же час ст. 185 ЦПК України не містить приписів та норм, що регулюють повноваження судді в разі вирішення питання про залишення без руху заяв, поданих у порядку виконання судового рішення.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права), відтак, суд вважає можливим застосувати за аналогією закону положення ст. 185 ЦПК України.

За вказаних обставин суд вважає, що заяву ТОВ «Брайт Інвестмент» про видачу дубліката виконавчого листа слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, в термін, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Заявнику слід надати до суду: платіжний документ, який підтверджує сплату судового збору в розмірі 99 грн. 84 коп. за реквізитами: отримувач: ГУК у Хмел.обл/Красилiв. мтг/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку UA348999980313161206000022717, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 9 ст. 10, ст. 175, 177, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви в строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні в разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Федишин