Ухвала суду № 136817432, 26.05.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/4881/25

Провадження № 2/484/78/26

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

26 травня 2026 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Маржиної Т.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 49 078 грн. 68 коп., -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2025 року ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» в особі представниці Ткаченко М.М. звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 49 078 грн. 68 к.

Ухвалою суду від 03.09.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Учасникам справи надіслано копії зазначеної ухвали суду; відповідачу копію позовної заяви з додатками та роз`яснено порядок і строк подання відзиву на позов разом з доказами, розгляд справи призначено на 14.10.2025 року

Ухвалою суду від 14.10.2025 року справу було відкладено у зв`язку з тим, що у суду немає відомостей про те, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи та чи отримав він копію позовної заяви з додатками, що позбавляє суд можливості провести розгляд справи.

Суду стало відомо про те, що відповідач загинув.

Ухвалою суду від 31.10.2025 року зобов`язано Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати суду належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.11.2025 року від Первомайського відділу ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла копія актового запису № 927 від 15.09.2025 року, про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З наданої копії актового запису про смерть вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 11.11.2025 року, провадження наданої справи було зупинено на строк, який дорівнює строку прийняття спадщини відповідача- на строк 6 місяців до 27.02.2026 року.

27.02.2026 року судом було винесено ухвалу про поновлення провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 27.03.2026 року.

20.03.2026 року судом було надіслано запит про надання витягу зі спадкового реєстру.

25.03.2026 року від Першої первомайської державної нотаріальної контори надійшла інформаційна довідка зі спадкового реєстру № 84618619 на ім`я ОСОБА_1 , з якої вбачається, що після смерті відповідача заведено спадкову справу 451/2025.

25.03.2026 року ухвалою суду про витребування доказів було зобов`язано Першу первомайську державну нотаріальну контору Миколаївської області надати копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.04.2026 року від Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_1 .

27.04.2026 року представником позивача ОСОБА_2 було подано клопотання про витребування інформації, а саме витребувати з Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області відомості відносно осіб, які були зареєстровані та проживали на час відкриття спадщини з ОСОБА_1 .

28.04.2026 року ухвалою суду було витребувано зазначенні докази та відкладено розгляд справи на 26 травня 2026 року.

04.05.2026 року від Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області надійшла запитувана інформація.

26.05.2026 року представником позивача ОСОБА_2 було подано клопотання про залучення правонаступників померлого відповідач.

Згідно ст. 25 ЦК України та ст. 48 ЦПК України стороною у справі може бути особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність на момент пред`явлення позову. Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі.

Позовну заяву отримано судом 01.09.2025 року, тобто смерть відповідача настала до звернення позивача з наданим позовом до суду, а тому процесуальне правонаступництво не допускається.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Таким чином, встановлено, що відповідач помер до відкриття провадження у справі, тобто позов подано до особи, яка не має цивільно-процесуальної дієздатності, а тому провадження у справі слід закрити.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

При зверненні до суду з наданим позовом позивачем відповідно до платіжної інструкції № 0549780080 від 27.08.2025 року було сплачено судовий збір у сумі 2 422 грн. 40 к.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7, ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі, у повному обсязі.

Отже вищезазначена сума сплаченого позивачем судового збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в цивільній справі № 484/4881/25, провадження 2/484/78/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 49 078 грн. коп., у зв`язку зі смертю відповідача до пред`явлення позову.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» код ЄДРПОУ 44276926, сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції № 0549780080 від 27.08.2025 року в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 к.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 26 травня 2026 року.

СУДДЯ: