Ухвала суду № 136817311, 26.05.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/2458/26

Провадження № 2-с/487/76/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

10.04.2026 року Заводським районним судом м.Миколаєва видано судовий наказ, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Приватного підприємства «Управляюча компанія ЖЕД №10» (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Сінна, 44, ЄДРПОУ 42416502, р/р НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен банк «Аваль» в м. Київ МФО 300335) заборгованість за надання послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 8 352 грн. 41коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Приватного підприємства «Управляюча компанія ЖЕД №10» (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Сінна, 44, ЄДРПОУ 42416502, р/р НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен банк «Аваль» в м. Київ МФО 300335) витрати по сплаті судового збору у сумі 332 грн. 80 коп.

14.05.2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 10.04.2026 р. у зв`язку із тим, що вважає судовий наказ необґрунтованим. Зазначає, що вимоги стягувача не є безспірними. Також зазначає, що вона сплачувала за послуги в період з 01.09.2023р. по 28.02.2026р., проте її платежі було не враховано у розрахунках та вона не отримувала послуги у відповідному до укладеного договору обсязі. Під час воєнного стану примусове стягнення боргів за комунальні послуги заборонено, але нарахування продовжуються.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4,5 ч.1ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування наказу подається в суд у письмовій формі.

Копія судового наказу ОСОБА_1 за матеріалами справи не вручена.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на наведене, оскільки відсутні підстави для повернення заяв про скасування судового наказу, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.170,171 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ Заводського районного суду м.Миколаєва від 10.04.2026 року по цивільній справі № 487/2458/26 за заявою Приватного підприємства «Управляюча компанія ЖЕД №10» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надання послуги з управління багатоквартирним будинком - скасувати.

Роз`яснити положення п. 3 ст. 171 ЦПК України: заявник (стягувач) має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.С. Цуркан