Ухвала суду № 136817300, 26.05.2026, Доманівський районний суд Миколаївської області

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 473/1252/26

Провадження № 2/475/507/26

У Х В А Л А

26.05.2026смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Кривенко О.В.,

секретар судового засідання - Маташнюк О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів у справі за позовом позовною заявою ТОВ «ФК «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

в с т а н о в и в :

16 квітня 2026 р. із Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли матеріали цивільної справи №473/1252/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позові представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість у розмірі 19 525 грн. 00 коп., що складається з заборгованості по тілу кредиту у розмірі 16 350 грн. 00 коп., яка утворилася внаслідок порушення відповідачем зобов`язань за Кредитним договором №74993686, укладеним 13.02.2022 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «ІРБІС», а також судові витрати: витрати на правничу допомогу у розмірі 5 550 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 2 662, 40 грн.

Ухвалою Доманівського районного суду Миколаївської області від 20 квітня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

22.04.2026 до першого судового засідання від представника позивача ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» через ЕКЕС надійшло клопотання про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів та витребування доказів судом.

Представник позивача просить поновити процесуальний строк на подання заяви про витребування доказів, вважаючи підстави для цього поважними. Так, на момент подання позову позивачем було надано всі наявні у нього докази, а отримання додаткових відомостей, що підтверджують факт перерахування коштів відповідачу, можливе лише шляхом їх витребування судом.

Необхідність поновлення строку обґрунтована тим, що для звернення з такою заявою позивачу потрібно було встановити банк-емітент платіжної картки відповідача, номер якої у договорі вказано частково зашифрованим.

З цією метою було використано загальнодоступні сервіси ідентифікації за BIN-кодом (першими цифрами номера картки).

Отже, згідно даного сервісу було отримано наступну інформацію по картковому рахунку № НОМЕР_1 : Картковий рахунок: BIN: НОМЕР_2 ; Платіжна система: MASTERCARD; Видана БАНКОМ: JSC CB PRIVATBANK; ТИП КАРТИ: Кредитна; КАТЕГОРІЯ КАРТИ: WORLD MASTERCARD CARD; КРАЇНА: UKRAINE

Також представник позивача ТОВ «ФК «ПОЗИКА» з використанням системи «Електронний суд» подав клопотання про витребування доказів, в обґрунтування якого, зазначено, що позивачем на підтвердження заявлених позовних вимог наданий документ - лист ТОВ «Універсальні платіжні рішення» з від 21-10-2025, який є належним і допустимим доказом фактичного перерахування кредитних коштів Відповідачу, адже містить усі обов`язкові реквізити електронного документа, що забезпечує автентичність і цілісність документа та підтверджує його юридичну силу та містить унікальні ідентифікаційні дані транзакції, що унеможливлює підробку або сумнів у достовірності операції.

Поряд з цим, враховуючи, що кредитні кошти було видано на платіжну картку Позичальника, а всі правовідносини між позичальником, кредитором та банком-еквайром регулюються Постановою НБУ № 164 від 29.07.2022 «Про затвердження Положення про порядок емісії та еквайрингу платіжних інструментів».

Відповідно до п. 35 Положення «Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», касові операції формуються, складаються та зберігаються в установі банку, який видавав кредит, відповідно до чинного законодавства України відповідальною особою банку.

Згідно ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація про операції, проведені на «Про банки і банківську діяльність», інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта - є банківською таємницею.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, а також з урахуванням того, що Позивач відповідно до чинного законодавства не має можливості самостійно отримати інформацію щодо рахунку Відповідача, відкритого у Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (Код ЄДРПОУ 14360570; адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна; електронна адреса: info@privatbank.ua), представник позивача просить витребувати наступну інформацію: інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) платіжну картку № НОМЕР_1 ; виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 13.02.2022-20.02.2022 з відображенням часу зарахування коштів; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 13.02.2022-20.02.2022; ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи

В судовому засіданні сторони участі не приймали.

Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника фінансової установи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Заяв і клопотань від відповідача до суду не надходило

Дослідивши вказане клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

За ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Стаття 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначає порядок розкриття банками банківської таємниці.

З огляду на вищезазначені положення статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», позивач не має права отримувати інформацію, що становить банківську таємницю.

Згідно з ч. 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація, що містить банківську таємницю розкривається за рішенням суду.

Судом установлено, що представником позивача подано клопотання про витребування доказів з пропуском процесуального строку на його подачу.

Водночас, поважність пропуску строку на подання вказаного клопотання позивач обґрунтовує тим, що на момент звернення до суду було надано всі наявні в нього докази, а додаткові відомості, які дають можливість однозначно встановити факт отримання або неотримання відповідачем кредитних коштів, можуть бути отримані лише шляхом їх витребування судом. На підставі викладеного суд вважає наведені обставини поважними, а тому висновує про необхідність поновлення процесуального строку на подачу клопотання про витребування доказів.

Поновлення процесуального строку на витребування доказів у даному випадку відповідає завданню цивільного судочинства та конституційним принципам щодо гарантованого судового захисту прав, а також доступу до правосуддя, закладеного Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод. Підставою для витребування з банківських установ доказів є те, що в матеріалах справи на даний час відсутній факт визнання позову відповідачем.

Представник позивача ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» посилається на те, що кредитні грошові кошти були надані відповідачу ОСОБА_1 шляхом перерахування 5000 грн. на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 видану АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Наведене вбачається також із матеріалів, доданих до позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що дані, про витребування яких заявлено клопотання, не можуть бути отримані позивачем самостійно, однак є необхідними для з`ясування обставин справи, суд з метою повного, всебічного і неупередженого розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі положень ст. 240 ЦПК України розгляд справи підлягає відкладенню до отримання судом витребуваних доказів.

Таким чином, керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити позивачу ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» пропущений строк на подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (Код ЄДРПОУ 14360570; адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна; електронна адреса: info@privatbank.ua) наступну інформацію:

- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) платіжну картку № НОМЕР_1 ;

- виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 13.02.2022-20.02.2022 з відображенням часу зарахування коштів;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 13.02.2022-20.02.2022;

- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи

Інформацію надати суду в строк до 26.06.2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду не оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

СуддяО. В. Кривенко