Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/1929/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
"26" травня 2026 р. м. Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Усікова О.В.,
за участю секретаря судових засідань Матвійця Ю.П.,
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
- за ч. 2 ст. 51, ч. 2 ст. 51 та ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №875163 від 19.04.2026 р., 09.04.2026 року о 10:40 в м. Вознесенськ по вул. Соборності 33 в магазині «Аврора» гр. ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна (кава розчинна Nescafe 3 один., кава розчинна Le Cafe 1 один., паста шоколадна 1 один., насіння соняшника 5 один., приправа 2 один., туалетний папір 1 один., приправа часник 1 один., приправа для картоплі 1 один., перець чорний 1 один., мило 4 один., пелюшки 1 один., серветки паперові 2 один.) на суму 1684 (одни тисяча шістсот вісімдесят чотири) грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №875164 від 19.04.2026 р., 19.04.2026 року о 15:10 в м. Вознесенськ по вул. Соборності 33 в магазині «Аврора» гр. ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме окуляри сонцезахисні 1 один., корм для кошенят сухий 2 один., пелюшки гігієнічні 1 один., крем-база під макіяж 1 один., парасолька чол. 1 один., консерви м`яясні 2 один., кава розчинна Якобз 1 один., чай чорний три слона 2 один., порошок пральний 1 один. на суму 1072 (одна тисяча сімдесят дві) грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №875636 від 12.05.2026 р., 18.04.2026 року о 12:42 в м. Вознесенськ по вул. Центральна 6/233 в магазині «Аврора» (Е) гр. ОСОБА_1 здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме з полиць магазину здійснила крадіжку продуктових товарів на загальну суму 1831 грн. без ПДВ, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала в повному обсязі, у зв`язку з скрутним матеріальним становищем просила замість штрафу призначити громадські роботи.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №875163 від 19.04.2026 р., №875636 від 12.05.2026 та ВАД №875164 від 19.04.2026 р.; копією протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.04.2026 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 19.04.2026, які підтвердили обставини скоєного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних порушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення.
Досліджені докази в їх сукупності свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КпАП України, а саме дрібне викрадення чужого майна, вартість якого на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Враховуючи характер та суспільну небезпеку скоєного правопорушення, те, що особа не має стабільних та високих доходів, суд вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.
Керуючись ч.2 ст. 36, ст. 33, 51, 221, 283, 284, 287, 294 КУпАП , суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Об`єднати адміністративну справу 473/1929/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП, адміністративну справу 473/1930/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП та адміністративну справу 473/2434/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП в одне провадження 473/1929/26.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП та застосувати до неї стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Докази сплати штрафу та судового збору необхідно надати суду.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.В. Усіков
Судове рішення № 136817294, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/1929/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: