Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №464/3382/26
пр.№ 6/464/116/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2026 року м.Львів
Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого-судді Борачка М.В.,
секретар судового засідання Бугера Р.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в:
представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (далі ТОВ «Фінансова компанія «Позика») Кролевець Руслан Ігорович звернувся в суд із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні №64369124, відкритому на підставі виконавчого напису №73394, вчиненого приватним нотаріусом Горай Олегом Станіславовичем, про стягнення боргу із ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» (далі ТОВ «Онлайн фінанс»).
В обґрунтування заяви покликається на те, що 03.09.2019 ОСОБА_1 та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклали кредитний договір №751197363. 28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» укладено договір факторингу №28/1118-01, відповідно до умов якого до ТОВ «Таліон плюс» перейшло право грошової вимоги до боржників, та згідно підписаного між сторонами реєстру прав вимоги №53 від 19.11.2019 в тому числі і до ОСОБА_1 05.08.2020 ТОВ між «Таліон плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» укладено договір факторингу №05/0820-01, на підставі якого до ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» перейшло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 . 09.10.2020 приватний нотаріус Горай Олег Станіславович видав виконавчий напис №73394 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» заборгованості за кредитним договором. 04.02.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. на підставі вищевказаного виконавчого напису відкрито виконавче провадження №64369124 в межах якого вчиняються виконавчі дії. 16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» та заявником укладено договір факторингу №161025-01-ОФ відповідно до умов якого заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором. Таким чином, просить замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого напису №73394, вчиненого 09.10.2020 приватним нотаріусом Горай О.С.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, у заяві просить суд здійснювати розгляд за його відсутності.
Представник стягувача, боржник та заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду заяви.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Оглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на таке.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 09.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. вчинено виконавчий напис, що зареєстрований в реєстрі за №73394 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» заборгованості у розмірі 7250 грн.
Постановою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. від 04.02.2021 відкрито виконавче провадження №64369124 з примусового виконання вищевказаного виконавчого напису нотаріуса.
28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» укладено договір факторингу №28/1118-01, відповідно до умов якого ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило ТОВ «Таліон плюс», а останнє набуло право вимоги до боржників, яким згідно витягу з реєстру прав вимоги №53 від 19.11.2019 є також ОСОБА_1 по кредитному договору №751197363 від 03.09.2019.
05.08.2020 ТОВ між «Таліон плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» укладено договір факторингу №05/0820-01, на підставі якого до ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» перейшло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 , що підтверджується витягом з реєстру прав вимоги №1 від 05.08.2020
16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Позика» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №751197363 (боржник ОСОБА_1 ).
За умовами ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч.2 ст.442 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) та правонаступництва. До нового кредитора згідно з ст. 514 цього Кодексу переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 87 Закону України «Про нотаріат» для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Статтею 88 Закону України «Про нотаріат» передбачено умови вчинення виконавчих написів. Відповідно до приписів цієї статті Закону нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями не більше одного року. Вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка полягає в посвідченні права стягувача на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна. При цьому, нотаріус здійснює свою діяльність у сфері безспірної юрисдикції і не встановлює прав або обов`язків учасників правовідносин, не визнає і не змінює їх, не вирішує по суті питань права.
Стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження»(ст. 90 Закону України «Про нотаріат»).
Згідно з п.3 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих написів нотаріусів.
Таким чином, наведеними вище доказами підтверджено, що з 16.10.2025 ТОВ «ФК «Позика» стало правонаступником щодо відповідних прав та обов`язків ТОВ «ФК «Онлайн фінанс», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №64369124 з примусового виконання виконавчого напису №73394, вчиненого 09.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн фінанс».
За таких обставин, суд дійшов до висновку про заміну у вищевказаному виконавчому провадженні стягувача ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» його правонаступником ТОВ «ФК «Позика».
Керуючись ст.ст.260, 442 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» (ЄДРПОУ 42254696) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: м. Київ, вул. Глибочицька, 17 літера Б) у виконавчому провадженні №64369124, відкритого 04.02.2021 щодо примусового виконання виконавчого напису №73394, вчиненого 09.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Повна ухвала суду складена та підписана суддею 25 травня 2026 року.
Головуючий Микола БОРАЧОК
Судове рішення № 136817152, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/3382/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: