Ухвала суду № 136816932, 25.05.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
25.05.2026
Номер справи
335/3284/26
Номер документу
136816932
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

1Справа № 335/3284/26 6/335/118/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

при секретарі - Бойкинюк Д.П.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», за участю заінтересованих осіб стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»», боржника ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрія Олександровича, про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2026 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ТОВ «ФК «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 68763886, яке перебуває у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Якименко А.О., щодо примусового виконання виконавчого напису № 80314 від 03.04.2021, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 3118,74 грн.

В судове засідання заявник, стягувач, боржник та приватний виконавець не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, що не є перешкодою для розгляду заяви по суті. Заяв по суті порушеного заявником питання не подали.

Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали заяви, суд приходить з такого.

Із змісту заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що 25.04.2017 ОСОБА_1 (надалі - Боржник) уклав із ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СС ЛОУН» (далі Первісний кредитор) кредитний договір № 37865-А (далі Кредитний договір).

03.04.2021 приватний нотаріус Головкіна Я.В. видав виконавчий напис № 80314 про стягнення з Боржника на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (далі Стягувач, ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС») заборгованості у розмірі 3118,74 грн., однак на якому документі вчинений виконавчий напис, матеріали заяви відомостей на містять.

23.02.2022 приватний виконавець Якименко А.О. виніс Постанову про відкриття виконавчого провадження № 68763886 з примусового виконання виконавчого напису № 80314.

В матеріалах справи відсутня копія самого виконавчого напису нотаріуса № 80314, а також відсутні відомості про поточний розмір заборгованості боржника у вказаному виконавчому провадженні.

Відтак, суд позбавлений можливості на підставі наявних доказів встановити факт того, що у виконавчому провадженні № 68763886 стягується заборгованість за Кредитним договором 37865-А від 25.04.2017.

Про витребування вказаних документів заявник клопотань не подавав, про причини ненадання копії виконавчого напису нотаріуса не зазначав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Наведені вище обставини вказують на недобросовісне виконання заявником обов`язку щодо подання вичерпного кола належних і допустимих доказів в обґрунтування своїх вимог, унеможливлюють постановлення законного і обґрунтованого судового рішення по суті позовних вимог, що надає суду право з власної ініціативи витребувати такі докази.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 11, ст. 81, ст. 442, ст. ст. 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрія Олександровича матеріали виконавчого провадження 68763886 в частині копії постанови про відкриття виконавчого провадження із зазначенням ідентифікатору доступу до матеріалів виконавчого провадження в електронному виді, копії виконавчого напису № 80314 від 03.04.2021, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 3118,74 грн.

Судове засідання з розгляду заяви відкласти до 08 год. 45 хв. 16.06.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Мінаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 136816932 ?

Документ № 136816932 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136816932 ?

Дата ухвалення - 25.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136816932 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136816932, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 136816932, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 136816932 відноситься до справи № 335/3284/26

Це рішення відноситься до справи № 335/3284/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136816931
Наступний документ : 136816934