Єдиний державний реєстр судових рішень
Єд. унік. № 243/3909/26
Провадження №2/243/1467/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2026 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Соловйової О.О.,
за участю секретаря судового засідання Коваленка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданніза правилами спрощеного позовного провадження позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання було призначене на 08.30 годину 26 травня 2026 року.
Ухвалою суду від 04 травня 2026 року в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" були витребувані докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи, ухвала суду не виконана.
Представник позивача ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» в судове засідання не з`явився, в позовній заяві та у відзиві зазначено про розгляд справи у відсутність представника товариства.
Відповідач ОСОБА_1 та її представник Працевитий Г.О. в судове засідання не з`явились, надали заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю надати заперечення на відповідь на відзив.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до наступних висновків.
Згідно з положеннями статті 129 Конституції України однією з основних засад здійснення судочинства є обов`язковість судового рішення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" інформацію, зазначену в ухвалі суду від 04 травня 2026 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 84, 148, 223, 247, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 10.00 годину 17 червня 2026 року та проводити його у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Повторно витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" наступні докази:
письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 03.10.2025 року (дата видачі кредиту) по 20.03.2026 року (дата закінчення терміну кредитування).
Витребувану інформацію надати до суду в строк до 17 червня 2026 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду будуть застосовані наслідки, передбачені ст. 148 ЦПК України.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Соловйова
Судове рішення № 136816525, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/3909/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: