Рішення № 136816511, 22.05.2026, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/2973/26

Провадження № 2-о/243/76/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» з заявою звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем.

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . До складу спадкового майна, що залишилося після смерті матері входить, зокрема, право власності на 1/3 квартири АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва на право власності серії НОМЕР_1 від 23.05.2005.Власником інших частин (2/3) вказаної вище квартири є він, на підставі зазначеного Свідоцтва про право власності та Свідоцтва про право на спадщину за законом серії НТР 833284 від 05.03.2025 р.Коли у нього з`явилася на те фінансова можливість, звернувся до нотаріуса Першої Краматорської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва право на спадщину за законом як спадкоємець першої черги після смерті матері, оскільки вважав, що спадщину прийняв автоматично на підставі ст.1269 ЦК України, бо з 2010 року через похилий вік батьків і їх обмежені можливості самих себе обслуговувати, проживав разом із ними, стежив за станом їх здоров`я, дбав про належні умови їх життя, і вів спільне господарство у квартирі АДРЕСА_1 . Коли ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати він займався похованням останньої, й надалі залишився проживати за вказаною адресою разом з батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Поховавши обох батьків, залишився і надалі по цей день проживати у вказаній квартирі. Однак, державним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно у зв`язку з тим, що як спадкоємець після померлої ОСОБА_2 спадщину не прийняв, оскільки заяву про прийняття спадщини у 6-місячний строк не подав і не проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.Встановлення факту постійного проживання, разом із матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 на час відкриття спадщини після їх смерті має неабияке юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку переоформлення спадщини, отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, і чинним законодавством України не визначено іншого порядку їх встановлення. У зв`язку з відсутністю альтернативної можливості вирішити спадкове питання та оформити правовстановлюючі документи на об`єкт нерухомості, який входить до складу спадкової маси, що у свою чергу заважає вільно володіти, користуватись та розпоряджатись вказаним майном, вимушений звернутися до суду.

На підставі викладеного, просить встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем матір`ю - ОСОБА_2 на дату відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та спосіб розгляду справи, від заявника в матеріалах справи міститься заява з проханням розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов просив розглянути згідно діючого законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , доводиться сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 11.09.1975.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , повторно виданого 22.02.2023 Слов`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Миколаївка Краматорського району Донецької області Україна померла ОСОБА_2 , про що 28.09.2021 виконавчим комітетом Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області складено відповідний актовий запис № 235.

Згідно свідоцтва про право власності від 23.08.2005, ВЕП «Слов`янськкомуненерго» ВАТ «Донбасенерго» посвідчує, що квартира АДРЕСА_1 дійсно належить на правах спільної часткової власності ОСОБА_3 та членам родини ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у рівних частках. Право власності на квартиру зареєстровано в КП «Бюро технічної інвентаризації» м. Слов`янськ 21.10.2005, номер запису 3217, в книзі 8.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності належить по 1/3 частці квартири за вище зазначеною адресою, що підтверджується Витягами з Державного реєстру речових прав.

З свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.03.2025, слідує що спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Спадщина, на яку видається свідоцтво. складається з: 1/3 частки квартири номер АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності належить 1/3 частка квартири за вище зазначеною адресою, яка дісталася йому у спадок після смерті його батька, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових.

В судовому засіданні встановлено, що з метою оформлення спадкових прав заявник звернувся до державного нотаріуса Першої краматорської державної нотаріальної контори Фареник О.О. із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Постановою державного нотаріуса Першої краматорської державної нотаріальної контори Фареник О.О. від 05.03.2025, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки нотаріусу не надано заяви від ОСОБА_1 про прийняття спадщини в встановлений термін, як того вимагає ст. 1270 ЦК України, з дня смерті ОСОБА_2 він не надав документів, що підтверджують їх спільне проживання разом зі спадкодавцем на час її смерті та він не був зареєстрований разом зі спадкодавцем за однією адресою.

З довідки 2306/10-03-01/2024 від 28.05.2024, виданої Миколаївською міською військовою адміністрацією Краматорського району Донецької області, слідує що ОСОБА_1 фактично проживав та вів сумісне господарство разом зі своїми батьками: матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 . Фактичне місце проживання ОСОБА_1 , разом з батьками на момент їх смерті, за адресою: АДРЕСА_3 . Фактичне проживання та ведення сумісного господарства ОСОБА_1 разом зі своїми батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на момент їх смерті підтверджують свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Факт проживання ОСОБА_1 разом зі своїми батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 також підтверджується довідкою від 24.02.2023 №430.

З довідки 1413/10-03-01/2026 від 13.04.2026, виданої Миколаївською міською військовою адміністрацією Краматорського району Донецької області, слідує що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , з 08.05.1991 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 знята з обліку 18.10.2021. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 27.10.2021, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом з ним було зареєстровано 0 осіб.

З листа наданого державним нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори Фареник О.О. від 19.05.2026 № 226/01-16 на підставі ухвали суду від 27.03.2026 слідує, що після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , спадкова справа не відкривалась.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) слідує, що після смерті ОСОБА_2 спадкові справи не відкривалися та свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Так, відповідно до ст. 293, 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1 ст.1269 ЦК України).

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Верховний Суд у справі № 404/2163/16-ц від 04.07.2018 року виклав свою позицію, вказавши, що відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця не є доказом того, що він не проживав із спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені частиною третьою статті 1268 ЦК України обставини підтверджуються іншими належними і допустимими доказами.

Згідно пп.4.12 п.4 гл.10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена.

Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року).

Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Факт постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 спільно в помешканні спадкодавця, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні на підставі досліджених судом доказів.

Докази, які б спростовували даний факт в матеріалах справи відсутні.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже, такий факт породжує юридичні наслідки.

Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне заявнику для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 4, 13, 76, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , разом зі спадкодавцем матір`ю - ОСОБА_2 на дату відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 25.05.2026.

Суддя І.Ю. Фалін