Ухвала суду № 136816507, 25.05.2026, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/8046/25

Провадження № 2-с/243/136/2026

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

25 травня 2026 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області І.Ю. Фалін, розглянувши цивільну справу за заявою боржника ОСОБА_1 про поновлення строку подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу у справі за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті спожитих послуг з теплопостачання квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: заборгованості за теплову енергію в сумі 20057,27 грн. за період від 01.10.2022 до 01.08.2025, заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 883,61 грн. за період з 01.10.2022 до 01.08.2025, а всього 20940,90 грн,

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом, виданим 11 вересня 2025 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (84207, Донецька область, Краматорський р-н, місто Дружківка, вул. Космонавтів, будинок 39 код в ЄДРПОУ 03337119), на розрахунковий рахунок IBAN: НОМЕР_2 , номер рахунка: НОМЕР_3 , код банку 320371, заборгованість у сумі 20940,90 грн. (двадцять тисяч дев`ятсот сорок грн. 90 коп.) та судовий збір у розмірі 242,24 грн. (двісті сорок дві грн. 24 коп.).

21.05.2026 до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу звернулась ОСОБА_1 в обґрунтування якої зазначила, що копію судового наказу вона не отримувала. Фактично дізналась про судовий наказ лише 20.05.2026 у мобільному додатку «Дія». З судовим наказом не погоджується та вважає вимоги стягувача необґрунтованими та неправомірними. Квартира, щодо якої здійснено нарахування заборгованості, знаходиться на території Слов`янської міської громади Краматорського району Донецької області, яка станом на 2022-2026 роки входить до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад на території України від 28.02.2025 № 376. У зв`язку з воєнними діями, постійною загрозою безпеці населення, обмеженням доступу до житла та складною безпековою ситуацією, що призвело до пошкодження квартири 25.03.2026 внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених військовою агресією Російської Федерації, вона фактично не проживала у квартирі та не мала можливості користуватись житлово-комунальними послугами та контролювати їх надання та правильність нарахувань. Крім того, до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється в тому числі стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, утворені після 24.02.2022 з дати початку по дату завершення бойових дій або тимчасової окупації територій, включених до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих РФ (Постанова Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 № 206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану). Вона зверталась до комунального підприємства щодо проведення звірки заборгованості, надавала копію своєї довідки ВПО. На підставі чого, просить суд скасувати судовий наказ від 11.09.2025, виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з неї заборгованості за житлово-комунальні послуги: оплату за теплову енергію за період з 01.10.2022 року по 01.08.2025 року в сумі 20057,27 гривень, оплату за абонентське обслуговування за період з 01.10.2022 року по 01.08.2025 року в сумі 883,61 грн., щодо квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Також заявником подано до суду клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, в обґрунтування якого зазначила, що копію судового наказу ні в якому вигляді не отримувала. Також не отримувала рекомендовану кореспонденцію від суду, оскільки з 20.05.2022 тимчасово не проживає за місцем реєстрації через вимушений переїзд у зв`язку з воєнними діями, спричиненими збройною агресією Російської Федерації та веденням бойових дій на території Донецької області. Фактично дізналась про судовий наказ лише 20.05.2026 у мобільному додатку «Дія». На підставі чого, просить суд визнати причини пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу поважними та поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу від 11.09.2025, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області.

Вирішуючи питання щодо поновлення пропущеного строку для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, виходжу з наступного.

Статтею 170 ЦПК України встановлено форму і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання.

Так, згідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що боржник ОСОБА_1 , не отримувала судовий наказ, оскільки конверт до суду повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Враховуючи, що копію судового наказу ОСОБА_1 не отримувала, а про його існування дізнався поза межами строку для подання заяви про його скасування, суд визнає причини пропущення строку поважними, а тому, відповідно строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу необхідно поновити.

Ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

11 вересня 2025 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (84207, Донецька область, Краматорський р-н, місто Дружківка, вул. Космонавтів, будинок 39 код в ЄДРПОУ 03337119), на розрахунковий рахунок IBAN: НОМЕР_2 . номер рахунка: НОМЕР_3 , код банку 320371, заборгованість у сумі 20940,90 грн. (двадцять тисяч дев`ятсот сорок грн. 90 коп.) та судовий збір у розмірі 242,24 грн (двісті сорок дві грн. 24 коп.).

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Отже, на час розгляду заяви про скасування судового наказу відсутні підстави для її повернення, заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, оскільки зазначені боржником у заяві доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, а спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення.

Необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання боржника ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити боржнику ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу від 11 вересня 2025 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті спожитих послуг з теплопостачання.

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області 11 вересня 2025 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (84207, Донецька область, Краматорський р-н, місто Дружківка, вул. Космонавтів, будинок 39 код в ЄДРПОУ 03337119), на розрахунковий рахунок IBAN: НОМЕР_2 . номер рахунка: НОМЕР_3 , код банку 320371, заборгованість у сумі 20940,90 грн. (двадцять тисяч дев`ятсот сорок грн. 90 коп.) та судовий збір у розмірі 242,24 грн (двісті сорок дві грн. 24 коп.) скасувати.

Роз`яснити стягувачу Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного або загального позовного провадження.

Копію ухвали направити боржнику та стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області І.Ю. Фалін