Ухвала суду № 136816351, 25.05.2026, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/2276/25

провадження № 2/136/883/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2026 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Шпортун С.В.,

за участю секретаря судового засідання Белінської С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Липовець, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВІРА ГРУП» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитними договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті представник позивача через систему Електронний суд направив заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку із відмовою від позову.

Сторони у судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи.

Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд питання про закриття провадження у справі за їх із відповідачем відсутності, зазначивши, що докази на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу будуть подані у порядку та строки визначені ЦПК України.

З огляду на викладене суд не вбачає правових підстав для відкладення розгляду справи.

Суд, вивчивши та дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, дійшов такого висновку.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, що відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, передбачає, у тому числі, можливість для учасника справи розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Беручи до уваги принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у даній справі.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

У разі закриття провадження у справі питання щодо розподілу судових витрат унормоване ст.142 ЦПК України.

Оскільки стороною відповідача заявлено клопотання про необхідність надання доказів понесених судових витрат на професійну правову допомогу, у зв`язку із чим необхідний час, це є безумовним правом сторони, тому в цій частині суд не вирішує питання.

Керуючись ст. ст. 142, 255, 256, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВІРА ГРУП» від позову до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитними договором та закрити провадження у справі.

Роз`яснити, що у зв`язку з закриттям провадження в справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя С.В. Шпортун