Ухвала суду № 136816024, 22.05.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/20078/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Будзан Л.Д.,

за участі секретаря судового засідання - Топоровського М.О.,

представника позивача за первісним позовом (відповідача - за зустрічним позовом) - Асауляк О.Г. ,

представника відповідача за первісним позовом (позивача - за зустрічним позовом) - Кирилець М.О. ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокудіна Людмила Дмитрівна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокудіна Людмила Дмитрівна.

11 травня 2026 року через підсистему «Електронний суд» представник відповідача за первісним позовом (позивача - за зустрічним позовом) ОСОБА_4 - адвокат Кирилець М.О. подала до суду клопотання про витребування доказів, згідно якого просила:

- витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченка Андрія Володимировича (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 32/2, 1-й поверх, БЦ «Сенатор», електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ): належним чином завірену копію заяви від 07.04.2020, яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко А.В. за реєстровим номером №1364, згідно якої ОСОБА_4 надала згоду на укладення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 від 07.04.2020, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченком А.В. за реєстровим номером 1365;

- витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Клевер Кепітал» (код ЄДРПОУ: 40986692, адреса: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/7, офіс 422, електронна пошта: office@clevercapital.com.ua ): належним чином завірену копію інвестиційного договору №1903/010 від 03.04.2020 (з усіма додатками, додатковими угодами та графіками платежів), який укладений між Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Лестер» від імені якого діяв на підставі Договору про управління активами корпоративного інвестиційного фонду №08/08-2017/1 від 08.08.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Клевер Кепітал» та ОСОБА_3 щодо інвестиційної участі в об`єкт нерухомості - квартири АДРЕСА_2 ; надати інформацію про загальну суму фактично внесених коштів ОСОБА_3 , деталізацію платежів (дати та суми кожного внеску), довідку про повну сплату вартості за інвестиційним договором №1903/010 від 03.04.2020 по квартирі АДРЕСА_2 ;

- витребувати в ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ): належним чином завірену копію інвестиційного договору №1903/010 від 03.04.2020 (з усіма додатками, додатковими угодами та графіками платежів) який укладений між Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Лестер» від імені якого діяв на підставі Договору про управління активами корпоративного інвестиційного фонду №08/08-2017/1 від 08.08.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Клевер Кепітал» та ОСОБА_3 щодо об`єкта нерухомості квартири АДРЕСА_2 ; належним чином завірену копію довідки про повну сплату вартості та платіжні квитанції, які були сплачені за інвестиційним договором №1903/010 від 03.04.2020;

- витребувати в АТ «Ощадбанк» (вул. Госпітальна, 12 г, м. Київ, 01001, електронна пошта: contact-centre@oschadbank.ua ): інформацію про те, чи здійснювалися ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 01.01.2019 по 31.12.2024 операції з купівлі банківських металів у зливках (золота) в АТ «Ощадбанк». У разі підтвердження таких операцій, надати відомості щодо кожної операції з купівлі банківських металів, а саме: вид металу та його проба; вага кожного зливка в грамах або тройських унціях; унікальний серійний (номерний) номер кожного зливка; найменування афінажної компанії (виробника), що виготовила зливок; наявність та реквізити сертифіката якості на кожен придбаний зливок; дати здійснення операцій та загальну вартість активів на момент купівлі; номери договорів (або квитанцій) про придбання банківських металів. Повідомити, чи відкрито на ім`я ОСОБА_3 рахунок у банківських металах (поточний або депозитний) та чи є він активним на даний час. У разі наявності такого рахунку - надати виписку про рух банківських металів по ньому за період з 01.01.2019 по 31.12.2024.

У підготовчому засіданні представник позивача за первісним позовом (відповідача - за зустрічним позовом) ОСОБА_3 - адвокат Асауляк О.Г. заперечувала щодо задоволення клопотання про витребування доказів в частині витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченка А.В. належним чином завіреної копії заяви від 07.04.2020, оскільки в матеріалах справи наявна копія договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , та в п. 18 Договору зазначено, що ОСОБА_4 надала згоду на продаж вищевказаної квартири.

Крім того, представник позивача за первісним позовом (відповідача - за зустрічним позовом) заперечила щодо задоволення клопотання в частині витребування в ОСОБА_3 належним чином завіреної копії інвестиційного договору №1903/010 від 03.04.2020 (з усіма додатками, додатковими угодами та графіками платежів) який укладений між Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Лестер» від імені якого діяв на підставі Договору про управління активами корпоративного інвестиційного фонду №08/08-2017/1 від 08.08.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Клевер Кепітал» та ОСОБА_3 щодо об`єкта нерухомості квартири АДРЕСА_2 та належним чином завіреної копії довідки про повну сплату вартості та платіжні квитанції, які були сплачені за інвестиційним договором №1903/010 від 03.04.2020, оскільки у позивача за первісним позовом (відповідача - за зустрічним позовом) ОСОБА_3 відсутні зазначені докази.

Вирішення клопотання в частині витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Клевер Кепітал»» залишила на розсуд суду, в частині витребування доказів в АТ «Ощадбанк» не заперечувала.

Представник відповідача за первісним позовом (позивача - за зустрічним позовом) ОСОБА_4 - адвокат Кирилець М.О. у підготовчому засіданні підтримала клопотання про витребування доказів, просила задовольнити.

Третя особа у підготовче засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується (п. 1 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати (п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа (п. 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

Європейський суд у своїх рішеннях неодноразово робив висновок, що принцип правової визначеності є одним з фундаментальних аспектів верховенства права (рішення у справах «Брумареску проти Румунії», «Стіл та інші проти Сполученого Королівства» та ін.).Принцип правової визначеності являє собою сукупність вимог до організації та функціонування правової системи з метою забезпечення перш за все стабільного правового становища індивіда шляхом вдосконалення процесів правотворчості та правозастосування. Принцип покликаний надати можливість учасникам правовідносин передбачити результати своїх дій, набуття відповідних прав та обов`язків. Це передбачає і прогнозованість судових рішень за результатами розгляду спорів.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, а саме в частині витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченка Андрія Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Клевер Кепітал» та АТ «Ощадбанк».

Клопотання в частині витребування в ОСОБА_3 належним чином завіреної копії інвестиційного договору №1903/010 від 03.04.2020 щодо об`єкта нерухомості квартири АДРЕСА_2 , та належним чином завіреної копії довідки про повну сплату вартості та платіжні квитанції, які були сплачені за вкзаним договором, задоволенню не підлягає, оскільки судом прийнято рішення щодо задоволення витребування зазначених документів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Клевер Кепітал», та як повідомила у підготовчому засіданні представник відповідача за первісним позовом (позивача - за зустрічним позовом) - адвокат Кирилець М.О. в ОСОБА_3 відсутні зазначені докази.

На підставі наведеного та керуючись ст. 81, 84, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом (позивача - за зустрічним позовом) ОСОБА_4 - адвоката Кирилець М.О. про витребування доказів, задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченка Андрія Володимировича (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 32/2, 1-й поверх, БЦ «Сенатор»):

- належним чином завірену копію заяви від 07.04.2020, яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко А.В. за реєстровим номером №1364, згідно якої ОСОБА_4 надала згоду на укладення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 від 07.04.2020, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченком А.В. за реєстровим номером 1365.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Клевер Кепітал» (код ЄДРПОУ: 40986692, адреса: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/7, офіс 422):

- належним чином завірену копію інвестиційного договору №1903/010 від 03.04.2020 (з усіма додатками, додатковими угодами та графіками платежів), який укладений між Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Лестер» від імені якого діяв на підставі Договору про управління активами корпоративного інвестиційного фонду №08/08-2017/1 від 08.08.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Клевер Кепітал» та ОСОБА_3 щодо інвестиційної участі в об`єкт нерухомості - квартири АДРЕСА_2 ;

- інформацію про загальну суму фактично внесених коштів ОСОБА_3 , деталізацію платежів (дати та суми кожного внеску), довідку про повну сплату вартості за інвестиційним договором №1903/010 від 03.04.2020 по квартирі АДРЕСА_2 .

Витребувати в АТ «Ощадбанк» (вул. Госпітальна, 12 г, м. Київ, 01001):

- інформацію про те, чи здійснювалися ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 01.01.2019 по 31.12.2024 операції з купівлі банківських металів у зливках (золота) в АТ «Ощадбанк». У разі підтвердження таких операцій, надати відомості щодо кожної операції з купівлі банківських металів, а саме: вид металу та його проба; вага кожного зливка в грамах або тройських унціях; унікальний серійний (номерний) номер кожного зливка; найменування афінажної компанії (виробника), що виготовила зливок; наявність та реквізити сертифіката якості на кожен придбаний зливок; дати здійснення операцій та загальну вартість активів на момент купівлі; номери договорів (або квитанцій) про придбання банківських металів;

- інформацію, чи відкрито на ім`я ОСОБА_3 рахунок у банківських металах (поточний або депозитний) та чи є він активним на даний час. У разі наявності такого рахунку - надати виписку про рух банківських металів по ньому за період з 01.01.2019 по 31.12.2024.

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі неможливості надати витребувану судом інформацію повідомити про це Подільський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувану ухвалою суду інформацію надіслати на адресу Подільського районного суду м. Києва у строк до 01 серпня 2026 року (м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 308, суддя Будзан Л.Д.).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання на 10 серпня 2026 року на 12 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Будзан