Ухвала суду № 136815019, 25.05.2026, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/225/26

Провадження № 2/347/433/26

У Х В А Л А

судового засідання

(про прийняття заяви про зменшення позовних вимог)

25 травня 2026 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кіцули Ю.С.,

за участю:

секретаря с/з Сумарука І.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Косів заяву представника АТ КБ «Приват Банк» Савіхіної Анастасії Миколаївни про зменшення позовних вимог у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Косівського районного суду на стадії підготовчого судового розгляду перебуває наведена цивільна справа за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник Савіхіна А.М., що діє в інтересах позивача, в системі Електронний суд подала заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої банк зменшив свої позовні вимоги до відповідача з суми 116 988,96 грн. заборгованості за кредитним договором, що складається з 77 061,90 грн. заборгованості за тілом кредиту та 19 927,06 грн. заборгованості за простроченими відсотками на суму 106 988,96 грн., що є заборгованістю за кредитним договором, яку АТ КБ «Приват Банк» бажає стягнути з відповідача на свою користь, а також понесені судові витрати у розмірі 2662,40 грн. оплаченого судового збору.

Представник позивача в підготовче судове засідання в режимі відеоконференції не з?явився, що підтверджується протоколом судового засідання в режимі відеоконференції № 6493447, де зазначено, що 25.05.2026 року ОСОБА_2 авторизувався за КЕП, проте, о 13:23 год., 13:24 год. був офлайн та не під`єднався до відеоконференції.

Відповідач у підготовче судове засідання не з?явилася, повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши подану заяву в порядку ст. 49 ЦПК України про зменшення позовних вимог, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

За змістом ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Також, положеннями ч.3, ч.5 ст.49 ЦПК України визначено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання, що заява представника АТ КБ «Приват Банк» не суперечить вимогам ст. 49 ЦПК України, що дає суду підстави для її прийняття.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 49, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю АТ КБ «Приват Банк» Савіхіної Анастасії Миколаївни про зменшення позовних вимог у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://ks.if.court.gov.ua/sud0910/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кіцула