Ухвала суду № 136814954, 26.05.2026, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3451/26

провадження 2/216/3394/26

УХВАЛА

іменем України

про виправлення описки

26 травня 2026 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Маланюка О.Я.

за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.

розглянувши питання про виправлення описки з ініціативи суду в судовомурішенні від 21 травня 2026 року, що ухвалене у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

21 травня 2026 року, судом прийнято заочне рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Факторингова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак, у резолютивній частині такого рішення, допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище відповідача «ОСОБА_2 », замість правильного «ОСОБА_3 » .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі наведено, слід виправити описку у судовому рішенні.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині заочного рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 травня 2026 року у справі № 216/3451/26, зазначивши правильно прізвище відповідача « ОСОБА_3 », замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Я.МАЛАНЮК