Ухвала суду № 136814538, 20.05.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/1548/26

Провадження № 2/204/2360/26 р.

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

30 квітня 2026 року до суду надійшло клопотання від директора ТОВ «Гармонія Фінанс» про залучення до участі у справі правонаступника позивача ТОВ «Гармонія Фінанс». В обґрунтування заяви зазначено, що 17 квітня 2026 року між ТОВ «Коллект Центр» та ТОВ «Гармонія Фінанс» укладено договір № 17-04/26 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр» передало ТОВ «Гармонія Фінанс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за договором № 0660555780 від 09.07.2020 року, № 2105762809772 від 26.02.2021 року, № 2105765298643 від 26.02.2021 року, який є предметом розгляду у даній справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

У відповідності до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Із договору № 17-04/26 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог від 17 квітня 2026 року вбачається, що право вимоги за спірним кредитним договором перейшло від ТОВ «Коллект Центр» до ТОВ «Гармонія Фінанс», а тому останнє набуло статусу нового кредитора у спірних правовідносинах.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а ТОВ «Гармонія Фінанс» підлягає залученню до участі у справі як правонаступник позивача, тобто слід замінити позивача ТОВ «Коллект Центр» на ТОВ «Гармонія Фінанс».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 55, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву директора ТОВ «Гармонія Фінанс» про залучення до участі у справі правонаступника позивача - задовольнити.

Замінити позивача у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» (код ЄДРПОУ: 43520773).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Самсонова