Ухвала суду № 136814374, 25.05.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6455/21

Провадження № 6/202/25/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

У Х В А Л А

25 травня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі головуючої судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Мартинюк С.В., розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні (боржник Акціонерне товариство «Київметробуд»),

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з заявою про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 31 липня 2023 року про стягнення з Акціонерного товариства «Київметробуд» на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі та компенсації за невикористану щорічну відпустку в загальній сумі 52 027 (п?ятдесят дві тисячі двадцять сім) грн. 38 коп., середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 100 530 (сто тисяч п`ятсот тридцять) грн. 50 коп., моральної шкоди 7 000 (сім тисяч) грн., а всього 159 557 (сто п?ятдесят дев?ять тисяч п`ятсот п`ятдесят сім) грн. 88 коп.

Згідно з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради складено актовий запис № 605 від 16 вересня 2025 року.

Згідно з наданою Шостою дніпровською державною нотаріальною конторою інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), у Спадковому реєстрі наявна інформація про заведену після смерті ОСОБА_2 Четвертою дніпровською державною нотаріальною конторою спадкову справу № 75347446 (номер у нотаріуса: 143/2026).

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 статті 13 ЦПК України передбачено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 сплив, з метою всебічного та об`єктивного судового розгляду, зокрема з`ясування повного кола спадкоємців, суд вважає за доцільне витребувати з Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи.

Керуючись ст. 13, 81 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 75347446 (номер у нотаріуса 143/2026), яка заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Четверту дніпровську державну нотаріальну контору надати суду копію спадкової справи протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія Марченко