Ухвала суду № 136814237, 25.05.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/3693/26

провадження № 2-асз/208/2/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про повернення судового збору)

25 травня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі судді Подкопаєвої І.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Департаменту патрульної поліції (адреса місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3, код ЄДРПОУ 40108646) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія ЕНА № 6899873 від 24.03.2026 року у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 121 - 3 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА :

До Заводського районного суду міста Кам`янського звернувся ОСОБА_1 з заявою про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Заява мотивована тим, що в провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія ЕНА № 6899873 від 24.03.2026 року у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 121 - 3 КУпАП. За подання адміністративного позову до суду був сплачений судовий збір.

Ухвалою суду від 04.05.2026 року провадження у справі закрито на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, що є піставою для повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.05.2026 року справа передана судді Подкопаєвій І.А..

Враховуючи, що розгляд питання щодо повернення судового збору не вимагає проведення окремого судового засідання за участю сторін, суд вважає за можливе розглянути відповідне звернення позивача у письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Дослідивши матеріали заяви та доданих до неї документів, суд приходить до таких висновків.

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія ЕНА № 6899873 від 24.03.2026 року у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 121 - 3 КУпАП

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2026 року головуючою суддею визначено суддю Подкопаєву І.А..

Ухвалою від 03.04.2026 року позовна заява залишена без руху, надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

06.04.2026 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали від 06.04.2026 року.

Ухвалою від 23.04.2026 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, учасникам справи встановлені строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 04.05.2026 року клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі задоволено повністю. Закрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія ЕНА № 6899873 від 24.03.2026 року у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 121 - 3 КУпАП на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України. У задоволенні клопотання про повернення судового збору відмовлено.

15.05.2026 року на адресу суду через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (далі - Закон України № 3674- VІ).

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

07.01.2025 року набув чинності Наказ Міністерства фінансів України «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» від 26.11.2024 № 606, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233.

Даним наказом внесені зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір», зокрема органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого Державною судовою адміністрацією України, або її територіальними управліннями, або відповідним судом.

За подання до суду позовної заяви ОСОБА_1 сплатив судовий збір у сумі 665,60 гривень на підставі квитанції про сплату № 28L5-5F1D-REYE від 26.03.2026 року, що підлягає поверненню з Державного бюджету України в зв`язку із закриттям провадження у справі.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173-176, 248, 257, 262, 286, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання до суду позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія ЕНА № 6899873 від 24.03.2026 року у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665,60 гривень (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок), сплачений на підставі квитанції про сплату № 28L5-5F1D-REYE від 26.03.2026 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цивільної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://zv.dp.court.gov.ua/sud0415/

Ухвала суду знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя І.А. Подкопаєва