Ухвала суду № 136813711, 25.05.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3923/26

2/215/3232/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2026 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 09.09.2025 між сторонами було укладено кредитний договір № 09.09.2025-100002663, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 7 500,00 грн. строком на 98 днів зі сплатою процентів та комісії, передбачених договором. Позивач зазначає, що свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, однак відповідач належним чином умови договору не виконав, у зв`язку з чим станом на день звернення до суду утворилась заборгованість у розмірі 23 850 грн., яка складається з 7 500 ,00 грн. заборгованості за тілом кредиту, 7 350,00 грн. заборгованості за процентами, 1 500,00 грн. заборгованості за комісією та 7 500,00 грн. відсотків, нарахованих відповідно до ст. 625 ЦК України. У зв`язку із викладеним позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість та судові витрати.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по-батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб- громадян України (якщо такі відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві представником позивача було помилково зазначено адресу відповідачаяк « АДРЕСА_1 ». Водночас, відповідно до відомостей Реєстру Криворізької міської територіальної громади №3805, правильна адреса відповідача « АДРЕСА_1 , 40, 41, АДРЕСА_2 ».

Дослідивши надані представником позивача відомості щодо відповідача та додані до позовної заяви документи, суд встановив наявність розбіжностей між адресою відповідача, зазначеною у позовній заяві, та його фактичною зареєстрованою адресою « АДРЕСА_1 , 40, 41, АДРЕСА_2 ». Вказані обставини підтверджуються офіційними даними відповідного державного реєстру та долученими до матеріалів справи документами. При цьому докази надсилання відповідачу копії позовної заяви за його місцем реєстрації у матеріалах справи відсутні.

Наведені недоліки заяви у сукупності унеможливлюють відкриття суддею провадження у справі.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя залишає позовну заяву без руху, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Отже, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення наведених недоліків 10 днів. Якщо у цей строк позивач відповідно до ухвали суду виконає вимоги, визначені статтєю 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, позов вважається неподаним і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатись не поданою і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя