Ухвала суду № 136813679, 25.05.2026, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/2131/24

Провадження № 2-п/192/5/26

Ухвала

25 травня 2026 року

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області, ухваленого 22 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановила:

20 травня 2026 року до Солонянського районного суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 поштою надійшла заява про перегляд заочного рішення від 22 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Перевіривши зазначену заяву вимогам ст. 285 ЦПК України, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Суд зазначає, що у заяві про перегляд заочного рішення відповідачем не зазначено номер засобу зв`язку.

До заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії та копії доданих до неї матеріалів для позивача, що підтверджується актом, за змістом якого 20 травня 2026 року поштою надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 192/2131/24, при реєстрації заяви було виявлено відсутність зазначеної у додатках до заяви копії заяви про перегляд заочного рішення з додатками для позивача.

До заяви про перегляд заочного рішення не додано доказів, на які посилається заявник, зокрема доказів, що про справу та рішення у справі заявник дізнався через застосунок «Дія».

Зважаючи на те, що зазначені вимоги ст. 285 ЦПК України не виконані, заяву відповідно до ч. 8 ст. 285, ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України потрібно залишити без руху та встановити заявнику спосіб та строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області, ухваленого 22 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Надати можливість ОСОБА_1 виправити недоліки заяви про перегляд заочного рішення, зазначені у мотивувальній частині ухвали, у строк не більше ніж десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом подання заяви у новій редакції, доказів, на які посилається заявник, копій заяви про перегляд заочного рішення та всіх доданих до неї матеріалів для позивача.

У разі невиконання вимог цієї ухвали заява про перегляд заочного рішення вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Ковальчук