Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/2085/18
Провадження № 6/177/74/26
У Х В А Л А
25.05.2026
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , первісний стягувач АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Криворізький відділ ДВС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В:
12.05.2026 на адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області через систему «Електронний суд» надійшла вказана заява, в якій представник заявника просить суд замінити стягувача у виконавчому листі № 177/2085/18 від 04.06.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу, а саме замінити стягувача ПАТ КБ «ПриватБанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», та видати ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікат виконавчого листа №177/2085/18 від 04.06.2019 про стягнення боргу з ОСОБА_1 .
Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 13.05.2026 року заяву як таку, що не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України залишено без руху і заявнику надано строк для усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі суду.
На виконання ухвали суду 21.05.2026 року представником заявника надано заяву із поясненнями щодо недоліків, зазначених в ухвалі суду.
Відповідно до п. 17.4) Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ може видати його дублікат, якщо, крім інших, стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
З метою з`ясування обставин справи, вважаю за необхідне витребувати з Криворізького відділу ДВС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копії матеріалів виконавчого провадження №60018313 (заяву про відкриття виконавчого провадження з додатками, дані про виконання і підстави завершення виконавчого провадження, копії листів щодо направлення постанови про завершення виконання стягувачу, тощо).
Керуючись ст. ст. 260-261, 442, Цивільного процесуального Кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , первісний стягувач АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Криворізький відділ ДВС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа прийняти до провадження та призначити до судового розгляду по суті в залі судового засідання № 2 Криворізького районного суду Дніпропетровської області на 15:30 год 04.06.2026 року.
Витребувати з Криворізького відділу ДВС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копії матеріалів виконавчого провадження № 60018313 (заяву про відкриття виконавчого провадження з додатками, дані про виконання і підстави завершення виконавчого провадження, копії листів щодо направлення постанови про завершення виконання стягувачу, тощо).
Витребувані докази надати до суду у строк до 02.06.2026 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, повідомивши їх про дату розгляду справи.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Березюк
Судове рішення № 136813460, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/2085/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: