Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/8605/26
Провадження № 2/175/ 2553/26
У Х В А Л А
25 травня 2026 року суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи: Перша Краматорська державна нотаріальна контора та Третя Краматорська державна нотаріальна контора, про усунення перешкод у розпорядженні майном, шляхом скасування заборони відчуження нерухомого майна,-
в с т а н о в и в :
До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи: Перша Краматорська державна нотаріальна контора та Третя Краматорська державна нотаріальна контора, про усунення перешкод у розпорядженні майном, шляхом скасування заборони відчуження нерухомого майна.
Справу згідно автоматизованої системи «Д-3» було розподілено до провадження судді Бойка О.М.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст.175-177 ЦПК України.
Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи вимоги ст.ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи: Перша Краматорська державна нотаріальна контора та Третя Краматорська державна нотаріальна контора, про усунення перешкод у розпорядженні майном, шляхом скасування заборони відчуження нерухомого майна.
Призначити підготовче судове засідання по даній справі на 04 липня 2026 року на 17 годину 00 хвилин в приміщенні Дніпровського районного суду за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с-ще. Слобожанське, вул. Героїв України, №7 (каб. №6).
В підготовче судове засідання викликати сторони по справі.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бойко О.М.
Судове рішення № 136813125, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/8605/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: